OTT批评，观察家称腐败似乎是例行公事

雅加达 - 法律和政治观察家Pieter C Zulkifli Simabuea批评执法机构继续进行逮捕行动（OTT）。据他介绍，涉及官员和执法人员的OTT的反复实施似乎表明，揭露腐败案件是该国的常规议程。

彼得·祖尔基弗利说，OTT现象、司法和权力不是孤立的事件，而是更深层次危机的症状，即诚信和道德勇气危机。因为他说，如果没有敬畏上帝的法律官员，法律很容易滑向权力仪式。

“在这个国家，逮捕行动已经成为例行公事。几乎每年，甚至几乎每个月，都有官员或执法官员再次被捕。好像腐败是一年一度的仪式，“皮特·祖尔基菲利在雅加达的一份声明中说，1月3日星期六。

“模式几乎是一致的，新闻发布会，手铐，清洁承诺，然后沉默。我们吵了一阵子，然后忘记了。腐败仍在继续，就好像这个国家勤奋地抓捕，但懒得预防，“他继续说。

在这种异常情况下，众议院委员会三号的前任主席透露，印度尼西亚最高法院院长Sunarto教授曾说过一句简单但令人不安的话，即“法官如果不怕上帝，就白费了”。根据皮特的说法，这句话是在正确的时间提出的。原因是，今天的法律问题不再是缺乏规则或机构的弱点，而是性格危机。

“印度尼西亚在权力领域并不缺乏聪明人。稀缺的是那些敢于在越界之前停下来的人，“他说。

彼得还认为，如果2025年呈现出越来越矛盾的司法面貌。一方面，执法通过OTT进行，直到判决。另一方面，类似的案件实际上继续从同一机构出现。据他介绍，这表明法律在下游工作，但在上游破裂。

“我们勤奋扑灭大火，但让加油站保持开放。正是在这一点上，马基雅维利感觉太真实了，不能忽视。五世纪前，他写道，统治者的主要目标不是人民的福祉，而是夺取和维持权力，“他说。

“人民的爱，马基雅维利说，是昂贵的，有风险的。相反，恐惧是一种长期投资。这种悲观观点在算法和社交媒体时代找到了它的现代形式，“他继续说道。

彼得·祖尔基弗利说，在纸面上，这个国家的执法似乎正在进行，但正义往往落后。他还表示，2025年再次清楚地表明了这一讽刺，逮捕发生，条款增加，但公众信任继续减弱。

“在行政上运行良好的民主中，法律实际上感觉越来越远离良知，”他说。

此外，皮特·祖尔基菲利说，当今的统治者不需要在身体上摆脱对手，只要有框架，蜂鸣器和舆论法庭，声誉可以在几小时内崩溃。然后，批评可以变成公众的仇恨。

“马基雅维利称之为成为狐狸的艺术：在镜头前表现得彬彬有礼，但仍然在幕后捕食。不同之处在于，现在一切都以看似合法的统计数据和叙述来完成，“他说。

在这样的系统中，Pieter Zulkifli继续说，腐败往往不仅仅是一种疾病，而是一种控制手段。当许多人参与时，每个人都成为对方的质数，忠诚甚至以保护为代价。

“不忠诚受到选择性执法的报复。反腐败法仍然悬挂，但往往更多地起着象征性的威胁作用，而不是实质性的司法工具，”他说。

彼得还表示，民主的意义正在减弱。他认为，选举仍然举行，参与被记录，但政策在原地运行。他甚至说，人们觉得自己是主权，因为他们选择，但他们选择的只是面孔，而不是方向。

“程序性民主进展顺利，但道德民主却步步艰难。合法性来自投票箱，而不是从感知的正义中获得，”他说。

“这种情况加强了塔西佗的经典警告;一个国家越腐败，法律就越多。今天的印度尼西亚拥有丰富的法规，但缺乏正义感。规则是分层的，技术性的，而且往往模棱两可，“皮特补充说。

因此，皮特说，法律成为一个迷宫，只有有钱、有时间和有权的人才能通过。小人物绊倒了行政，当权者躲在程序后面。

“OTT的不断重复实际上证实了预防的失败。执法数据可能令人印象深刻，但它也承认道德体系不起作用。没有信仰，没有羞耻，没有道德勇气，法律被迫单独工作。而且，正如历史所证明的那样，法律永远不会强大到足以取代良知，“他说。

因此，Pieter Zulkifli强调，最高法院院长的声明应该被视为严厉的警告，而不是仪式性的引用。他强调，国家不会因缺乏条款而崩溃，而是因为诚实的勇气越来越稀薄。

“正义不是从一堆法律中诞生的，而是从坚定不移地坚持不偏不倚的真理中诞生的。如果规则继续增加，而不公正仍然增长，那么值得怀疑的不是违反法律的人民，而是故意掩盖的权力，“他说。