苏蒂约索的争议：以前拒绝，现在支持DPRD选举的州和地区选举

雅加达 - 苏蒂约索作为DKI雅加达总督的记录充满活力。苏蒂约索被计算为DKI雅加达总督，通过地区人民代表理事会（DPRD）的选举方式。这种情况实际上并没有让苏蒂约索满意。

他批评通过DPRD的州长选举过程。他认为州长选举过程有很多压力。钱也用于政治游说。他同意州长选举由人民选出 - 直接州长选举。后来，Sutiyoso发现它的实施充满了危害。他改变了主意，支持DPRD选举州长。

苏蒂索斯作为雅加达领导人的道路并不容易。他被认为是一个充满争议的人物。据信，他在1996年7月27日血腥事件（Kudatuli）中在雅加达Pangdam中发挥了重要作用。然而，这个叙述并没有使他的政治生涯受到干扰。

Sutiyoso能够在1997年当选为DKI雅加达总督。Sutiyoso的选举由DKI雅加达DPRD成员直接选出。特别之处在于，Sutiyoso在2002年再次当选DKI雅加达DPRD成员。

当时，Sutiyoso成功当选为DKI雅加达总督，任期为2002-2007年。Sutiyoso还回忆起DPRD最初选举过程没有问题。他认为在新秩序时期（Orba）的选举进展顺利。他根本没有花钱。

2002年，在第二次选举中，情况有所不同。Sutiyoso认为，DKI雅加达DPRD的改革时代选举充满了政治阴谋。Sutiyoso必须花很多钱。他用这些钱游说。

Sutiyoso表示，为了与众议院议员会面，以便使愿景和使命得到人民代表的接受并赢得胜利。这种情况使Sutiyoso的心动不已。后来，他开始批评DPRD选择的选举模式。他认为，DPRD选择的地区首长的步骤还不完善。

Sutiyoso和他的政党，印度尼西亚正义与团结党（PKPI）更建议政府只让人民选择Pilkada或直接Pilkada。这被认为是更好的。

人民是决定因素，他们评估候选人对地区负责人的愿景和使命是否可以吸引同情。这被视为民主的重要组成部分。

“如果这已经成为一个决定，那么如何尽量减少DPRD选举的弱点。我自己有经验，被DPRD选中。我们将继续受到压力，希望我们的政治方式更加成熟，“Sutiyoso说，正如lamandetik.com于2014年9月26日引用的那样。

立即选举是每个地方的主角。民主盛宴的狂热在全国各地都能感受到。人民了解他们的领导人候选人的愿景和使命。特别之处在于，人民决定当选领导人候选人的命运。

自2015年政府开始同时举行选举以来，选举的嗡嗡声就变得越来越强。同时选举得到了积极的回应。然而，几次选举的组织反而提醒苏蒂约索，直接选举实际上有很多弊端。

他最初支持地方选举，然后立即转而支持地方选举，再次由DPRD选出。这位熟悉地称呼为Bang Yos的人认为，直接的地方选举需要相当多的政治成本。

竞选费用往往很大。叙述被认为是Sutiyoso将在以后带来腐败等问题。因此，Sutiyoso全力支持总统Prabowo Subianto的言论，他透露了他希望在2024年将直接选举改为DPRD选举。

Sutiyoso还认为，DPRD选举的可能性总是存在欺诈漏洞。它可以花费资金。然而，Sutiyoso认为，与直接选举相比，支出资金实际上更少。

苏蒂约索认为，叙事可以改变。苏蒂约索还建议印度尼西亚人真正选择民选代表。这种情况是由于民选代表后来成为他们的代表。民选代表将直接选举地区负责人。

这一过程被认为可以产生一个决定，这个决定将产生许多重大和成本效益高的变化。然而，并非所有人都支持苏蒂约索的愿望。许多人认为，现在担任公职的众议员被视为印章匠。他们被认为不能根据成就进行选择，而是根据政党主席的利益。

“因为竞选费用（直接选举）总是很大。说实话（是的），我在第二阶段（当选DPRD）花了钱，但更少。这是为了游说他们（DPRD成员），邀请吃饭，“Sutiyoso说，正如2024年12月26日tempo.co网站所引用的那样。