Armand Maulana cs对宪法法院对版权法案的材料测试的判决表示赞赏

雅加达 - 宪法法院（MK）在其裁决中部分批准了印度尼西亚声音振动（Visi）的一部分Armand Maulana提出的关于版权的2014年第28号法律的实质性测试请求。

12月17日星期三，宪法法官宣读的判决受到Visi的欢迎，Visi被认为为该国的音乐生态系统带来了新鲜空气，因为它强调了关于版税支付，表演权以及刑事执法限制的游戏规则。

随着这一决定的出台，长期以来笼罩在歌曲创作者、歌手和音乐会组织者之间关系之上的法律不确定性有望真正结束。

法官考虑的一个关键点是，确认在集体管理机构（LMK）下工作的歌曲创作者不再有权禁止他们的歌曲在表演中演唱。

MK认为，从法律上讲，表演权的管理权已经转移到机构，因为创作者决定加入。这同时为活动组织者和表演者提供了保护，免受最近音乐行业经常引起争议的突然禁止的威胁。

此外，最高法院澄清了谁对音乐会或商业表演的版税承担财务责任。在判决书中，它说，支付版税的义务落在活动组织者身上，而不是在舞台上表演的歌手或表演者身上。

同样重要的是，最高法院还提到了版权纠纷的机制，这些机制通常直接被拖入刑事领域。最高法院强调，刑法必须被视为终极补救或最后法律手段。这意味着，版权纠纷必须首先提出对话，谈判，民事途径。只有在进行了所有调解努力但仍然陷入僵局或僵局的情况下，才能采取刑事措施。

针对这一裁决，Visi主席Armand Maulana表示，他的政党认为这一决定是加强创意产业公正和平衡的重要里程碑。他强调，这项法律举措不是为了伤害现有的版税制度，而是为了改善它。

“愿景认为这一裁决是加强正义，法律确定性和创造者，表演者，组织者和版权管理机构之间权利和义务平衡原则的重要一步，”Armand通过12月18日星期四接受的VOI新闻稿说。

“从一开始，愿景就强调，这些材料测试的目的不是削弱特许权制度，而是确保该制度以公正，集体和符合良好法律实践的方式运行，”乐队歌手Gigi补充说。

展望未来，愿景鼓励国家集体管理机构（LMKN）和LMKN立即调整现场技术政策，以与MK的裁决保持一致。

国家集体管理组织（LMKN）：作为歌手的组织，它也致力于继续与政策制定者进行讨论，以确保版权法的实施仍然适应印度尼西亚音乐行业的发展和现实，该行业继续蓬勃发展。