雅加达 - 宪法法院（MK）在其裁决中部分批准了印度尼西亚声音振动（Visi）的一部分Armand Maulana提出的关于版权的2014年第28号法律的实质性测试请求。
12月17日星期三，宪法法官宣读的判决受到Visi的欢迎，Visi被认为为该国的音乐生态系统带来了新鲜空气，因为它强调了关于版税支付，表演权以及刑事执法限制的游戏规则。
随着这一决定的出台，长期以来笼罩在歌曲创作者、歌手和音乐会组织者之间关系之上的法律不确定性有望真正结束。
法官考虑的一个关键点是，确认在集体管理机构（LMK）下工作的歌曲创作者不再有权禁止他们的歌曲在表演中演唱。
MK认为，从法律上讲，表演权的管理权已经转移到机构，因为创作者决定加入。这同时为活动组织者和表演者提供了保护，免受最近音乐行业经常引起争议的突然禁止的威胁。
此外，最高法院澄清了谁对音乐会或商业表演的版税承担财务责任。在判决书中，它说，支付版税的义务落在活动组织者身上，而不是在舞台上表演的歌手或表演者身上。
该决定取消了长期以来被认为对表演者不成比例的负担，表演者经常夹在版权所有者和促销人员的利益之间。
同样重要的是，最高法院还提到了版权纠纷的机制，这些机制通常直接被拖入刑事领域。最高法院强调，刑法必须被视为终极补救或最后法律手段。这意味着，版权纠纷必须首先提出对话，谈判，民事途径。只有在进行了所有调解努力但仍然陷入僵局或僵局的情况下，才能采取刑事措施。
针对这一裁决，Visi主席Armand Maulana表示，他的政党认为这一决定是加强创意产业公正和平衡的重要里程碑。他强调，这项法律举措不是为了伤害现有的版税制度，而是为了改善它。
“愿景认为这一裁决是加强正义，法律确定性和创造者，表演者，组织者和版权管理机构之间权利和义务平衡原则的重要一步，”Armand通过12月18日星期四接受的VOI新闻稿说。
“从一开始，愿景就强调，这些材料测试的目的不是削弱特许权制度，而是确保该制度以公正，集体和符合良好法律实践的方式运行，”乐队歌手Gigi补充说。
展望未来，愿景鼓励国家集体管理机构（LMKN）和LMKN立即调整现场技术政策，以与MK的裁决保持一致。
国家集体管理组织（LMKN）：作为歌手的组织，它也致力于继续与政策制定者进行讨论，以确保版权法的实施仍然适应印度尼西亚音乐行业的发展和现实，该行业继续蓬勃发展。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
