政治党派叙述与MK相矛盾，被认为是倾向性和政治性的

雅加达 - 国家警察印度尼西亚共和国（Perpol）第10号条例（2025年）的叙述与宪法法院第114/PUU-XXIII/2025号判决相矛盾或违反，被认为是倾向性和政治性的。

该Perpol规定了国家警察组织结构之外的国家警察成员的职责，特别是在17个部委和机构。根据Ulia的说法，对Perpol的批评往往是情绪化的，没有得到坚实，客观和全面的法律分析的支持。

“在健康的法律话语中，对公共政策的批评是合理的，甚至是必要的。然而，批评必须基于强有力的法律分析。不幸的是，对警察总监Perpol的一些批评不符合这些标准，并且倾向于呈现一种倾向性的叙述，“Ulia于12月16日星期二说。

Ulia解释说，Perpol与MK的裁决相矛盾的说法忽略了法律事实。Perpol与《国家警察法》和其他立法是一致的，因为它规定了仍然与警察职责有关的国家警察成员的任命，并且是根据国家警察的任命，而不是根据《国家警察法》第28条第(3)款规定的警察以外的职位。

“这项任务在1945年《印度尼西亚宪法》第30条第(4)款中具有宪法基础，特别是在履行作为国家警察宪法任务之一的公共服务职能方面，”Ulia解释说。

Ulia呼吁公众保持批判性，不要轻易陷入无坚实法律基础的机构的诽谤叙述。他强调从不同角度审视问题并考虑所有相关法律背景的重要性。

除了法律基础之外，Ulia还认为，将国家警察成员分配到各部委和机构为政府的运作带来了实际好处。警察人员在政府机构的存在可以加强政策协调的协同作用，特别是在安全，秩序和执法方面。

“国家警察成员带来了危机管理经验，业务协调，风险分析和法规执行，这可以丰富官僚机构的能力并提高政府计划实施的有效性，”Ulia解释说。

在公共服务方面，Ulia补充说，警察在各机构的存在可以提高服务响应性和有效性，特别是在需要快速协调安全和秩序问题的情况下。

“因此，将国家警察成员分配给部委和机构不仅在法律上合法，而且在政策上也是合理的。这种做法优化了国家的人力资源，以提高政府的质量和为公众提供服务，“Ulia总结道。