Said Aqil Siroj的态度不同：以前支持，现在反对Nahdlatul Ulama的矿业特许权

雅加达 - 宗教组织的矿业特许权曾成为一个有争议的问题。没有经验的Nahdlatul Ulama（NU）和Muhammadiyah准备管理矿山。叙述引发了批评和谴责。然而，Said Aqil Siroj看到了不同的东西。

NU人物认为，矿业特许权应该给予NU和其他宗教组织。这一切都是因为国家和国家利益的宗教组织的记录。后来，Said动摇了他的立场。他认为，对于NU来说，矿业带来的危害比好处要多。

NU曾被称为与新秩序政府对立的宗教组织。与政府不同，在阿卜杜勒拉赫曼·瓦希德（Gus Dur）的领导下，NU经常反对各种不公正。

差异出现在NU在2014-2019总统选举政治竞选中表现出对佐科·维多多（Jokowi）的偏袒时。这种支持确实成功地使佐科·维多多执政了两届。

NU得到了好处。佐科威在政府中任命了许多NU人物，从专员到部长。2021年12月，在楠榜举行的NU第34次代表大会上，NU与当局之间的亲密关系达到了顶峰。

乔科威总统特别来到这里向NU致敬。Jokowi认为NU不仅致力于教育下一代，而且NU的年轻一代可以提高印度尼西亚人民的生活水平。

乔科威还向NU的年轻一代承诺，管理采矿，种植园和农业许可证（IUP）。Jokowi的承诺不仅仅是一个空洞的声明。Jokowi将立即在2024年实现一个组织管理矿业特许权。

他于2024年5月30日将2021年关于实施矿物和煤炭开采业务活动的第96号政府条例（PP）修订为2024年第25号PP。佐科·威多多（Jokowi）的行动也受到许多人的谴责。然而，NU人物Said Aqil Siroj有自己的观点。

矿业特许权应该授予对国家和国家有重大贡献的宗教组织。宗教组织不仅仅是宗教事务，还可以通过采矿业务产生自给自足。

“这个组织（NU）在独立之前成立，功绩很大，功绩很大。事实上，伊斯兰组织的英雄非常多，有NU，穆罕默迪亚和其他组织。我们（组织）一直从事宗教事务。独立时代从未获得（战利品），“2010-2021年PBNU主席Said Aqil Siroj说，正如2024年7月2日tempo.co网站所引用的那样。

对宗教组织管理矿井的抗议声音持续存在。政府调查给予矿业特许权被视为沉默寡言的宗教组织的批判力量。更不用说NU和穆罕默迪亚这样的宗教组织，他们的走廊是宗教，而不是采矿。

萨伊德改变了主意。他以前可以支持矿业管理的民间组织。后来，他亲眼看到，采矿特许权是NU高层争夺的。这种情况扰乱了PBNU的存在。

由于矿业特许权，内部冲突也蔓延开来。他建议NU回归其神圣的职责：教育和崇拜。而不是忙于争夺矿业特许权。结果，他建议NU在2025年12月6日将矿业特许权归还给政府。

他认为，矿业特许权对NU带来的危害多于好处。他认为，恢复矿业特许权是最合理的选项。这使得NU能够回到它应该走的走廊。

他认为，争夺矿业特许权已经带来了骚乱，玷污了组织的清白。萨伊德的提议并没有立即被接受。许多NU高层认为，矿业特许权是政府的礼物，应该受到赞赏。

NU必须能够最大限度地利用矿业特许权。即使NU成为印度尼西亚人民的批评之声。

“从一开始，我就尊重政府的倡议。这是一个很好的奖励形式。但是看看最近发生的事情，冲突正在扩大，这带来的伤害比好处更大。”

“因此，最好的办法是把它还给政府。如果一个事务会带来更多的伤害，那就离开。把它还回来，这样NU可以专注于它的神圣任务，“Said Aqil说，正如CNN Indonesia网站于2025年12月10日引用的那样。