雅加达 - 宗教组织的矿业特许权曾成为一个有争议的问题。没有经验的Nahdlatul Ulama（NU）和Muhammadiyah准备管理矿山。叙述引发了批评和谴责。然而，Said Aqil Siroj看到了不同的东西。
NU人物认为，矿业特许权应该给予NU和其他宗教组织。这一切都是因为国家和国家利益的宗教组织的记录。后来，Said动摇了他的立场。他认为，对于NU来说，矿业带来的危害比好处要多。
NU曾被称为与新秩序政府对立的宗教组织。与政府不同，在阿卜杜勒拉赫曼·瓦希德（Gus Dur）的领导下，NU经常反对各种不公正。
差异出现在NU在2014-2019总统选举政治竞选中表现出对佐科·维多多（Jokowi）的偏袒时。这种支持确实成功地使佐科·维多多执政了两届。
NU得到了好处。佐科威在政府中任命了许多NU人物，从专员到部长。2021年12月，在楠榜举行的NU第34次代表大会上，NU与当局之间的亲密关系达到了顶峰。
乔科威总统特别来到这里向NU致敬。Jokowi认为NU不仅致力于教育下一代，而且NU的年轻一代可以提高印度尼西亚人民的生活水平。
乔科威还向NU的年轻一代承诺，管理采矿，种植园和农业许可证（IUP）。Jokowi的承诺不仅仅是一个空洞的声明。Jokowi将立即在2024年实现一个组织管理矿业特许权。
他于2024年5月30日将2021年关于实施矿物和煤炭开采业务活动的第96号政府条例（PP）修订为2024年第25号PP。佐科·威多多（Jokowi）的行动也受到许多人的谴责。然而，NU人物Said Aqil Siroj有自己的观点。
矿业特许权应该授予对国家和国家有重大贡献的宗教组织。宗教组织不仅仅是宗教事务，还可以通过采矿业务产生自给自足。
“这个组织（NU）在独立之前成立，功绩很大，功绩很大。事实上，伊斯兰组织的英雄非常多，有NU，穆罕默迪亚和其他组织。我们（组织）一直从事宗教事务。独立时代从未获得（战利品），“2010-2021年PBNU主席Said Aqil Siroj说，正如2024年7月2日tempo.co网站所引用的那样。
对宗教组织管理矿井的抗议声音持续存在。政府调查给予矿业特许权被视为沉默寡言的宗教组织的批判力量。更不用说NU和穆罕默迪亚这样的宗教组织，他们的走廊是宗教，而不是采矿。
萨伊德改变了主意。他以前可以支持矿业管理的民间组织。后来，他亲眼看到，采矿特许权是NU高层争夺的。这种情况扰乱了PBNU的存在。
由于矿业特许权，内部冲突也蔓延开来。他建议NU回归其神圣的职责：教育和崇拜。而不是忙于争夺矿业特许权。结果，他建议NU在2025年12月6日将矿业特许权归还给政府。
他认为，矿业特许权对NU带来的危害多于好处。他认为，恢复矿业特许权是最合理的选项。这使得NU能够回到它应该走的走廊。
他认为，争夺矿业特许权已经带来了骚乱，玷污了组织的清白。萨伊德的提议并没有立即被接受。许多NU高层认为，矿业特许权是政府的礼物，应该受到赞赏。
NU必须能够最大限度地利用矿业特许权。即使NU成为印度尼西亚人民的批评之声。
“从一开始，我就尊重政府的倡议。这是一个很好的奖励形式。但是看看最近发生的事情，冲突正在扩大，这带来的伤害比好处更大。”
“因此，最好的办法是把它还给政府。如果一个事务会带来更多的伤害，那就离开。把它还回来，这样NU可以专注于它的神圣任务，“Said Aqil说，正如CNN Indonesia网站于2025年12月10日引用的那样。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
