印度尼西亚酒店和餐馆协会对音乐版税的全面许可提出质疑

雅加达 - 印度尼西亚酒店和餐馆协会（PHRI）认为，在音乐版税的收集中实施毯子许可证（毯子许可证）是印度尼西亚版税管理中问题的原因。

PHRI秘书长Maulana Yusran表示，毯子许可证迫使用户，例如播放背景音乐（背景声音）的酒店，支付版税，而没有明确播放的歌曲是谁，谁有权获得版权。

“例如，我们自己创作歌曲，在自己的企业中播放，毕竟我们也必须向LMKN（国家集体管理机构）支付费用，”Maulana在出席印度尼西亚共和国众议院Baleg会议时表示，该会议是关于版权法案的。

据他介绍，这种情况引起了歌曲和/或音乐版权用户的巨大疑问。

根据PHRI的说法，该系统也是近年来公开的巨大骚乱的诱因。

根据Maulana的说法，许多企业主停止播放音乐，因为他们无法支付不确定的版税。

因此，家庭乐队的音乐家，他们的生活有75％依赖于酒店，餐厅和咖啡馆（Horeka）生态系统，也受到威胁，因为用户不愿意冒险。

此外，Maulana还表达了他对2021年第56号政府条例（PP）的看法，许多人称这与版权法本身相矛盾。

“法律基础不应该，PP不应该超越法律，”他说。 “这就是我们所理解的。”

强调的一个关键点是第88条第2款(b)和第2款(c)在集体管理机构（LMK）征收版税的背景下。

PHRI强调了一种做法，在这种做法中，LMK可以从创作者那里收取版税，即使他们还没有成为其成员。此外，从非成员创作者那里收取的版税资金可以保存，公布，并可能属于LMK。

“这是一个有问题的问题，”他说。

PHRI还敦促对监管进行全面评估，特别是对被认为有问题关税和征收模式的问题，并尽快完成歌曲和音乐数据中心（PDLM），以便将来不再发生骚乱。

提供的解决方案是采用社区接受的模型，如Spotify或YouTube，其中支付和分配是基于播放的歌曲，而不是模糊的毯子系统。