伊隆· 马斯克和马克 · 扎克伯格的《关于锁定的横截面》

雅加达-各国的封锁或检疫政策，仍然热烈讨论。甚至目标是打破COVID-19大流行蔓延的链条。

美国（美国）也发生了关于封锁政策的赞成和交叉意见，美国正在其大多数州执行这一规定。隔离期的长短引发了抗议和批评，因为它迫使家庭以外的各种活动暂时停止。

特斯拉首席执行官伊隆·马斯克说，封锁政策对经济有害。他认为，封锁是打破COVID-19传播链条的法西斯和反民主政策。

现在免费美国

-伊隆·马斯克（@elonmusk） 2020年4月29日

通过他的Twitter账户，马斯克还呼吁美国政府在流感大流行之前恢复其公民的自由。同时指出了《华尔街日报》一篇文章的链接，该文章显示，封锁并没有挽救许多生命，而是摧毁了当地经济。

另一条微博是"布拉沃德克萨斯！" 链接到当地报纸关于德克萨斯州州长格雷格·艾伯特计划允许商店、餐馆和电影院从周五开始重新开张的报道。但后来，马斯克澄清说，他不认为所有的商店和企业都应该尽快重新开张。

马斯克说："是的，在谨慎和适当的保护下重新开放，但并不是每个被软禁的人都是事实上的。

事实上，这位48岁的男子长期以来一直对冠状病毒表示怀疑，因为冠状病毒已经感染了310多万人，并导致全世界21.7万多人死亡。

"如果有人想留在自己的家，这是很好的。但是，他们不能离开自己的家园，如果他们离开，他们将被逮捕 - 这是法西斯，"马斯克推特。

他推理说，封锁将给许多公司带来"巨大的损失"，并不是所有的公司都能像特斯拉那样应对长时间的停工。

另一方面，批准政府封锁规则的Facebook首席执行官马克·扎克伯格也有另一种观点。他说，对减少封锁措施的担忧只会使COVID-19大流行持续的时间比人们今天预期的要长。

路透社援引扎克的话说："我担心，在感染率降至极低水平之前过早重新开放某些地方，几乎可以保证未来的疫情和更坏的长期健康和经济后果。

这两位科技领域的企业家老板，肯定有不同的锁定经验。有趣的是，特斯拉一直抵制加州当局在封锁期间关闭其湾区工厂的企图，直到3月19日终于减产。

与此同时，全球最大的社交网络Facebook自被封锁以来，其应用流量有所增长。另一方面，马克扎克伯格的平台自3月份以来失去了大部分广告收入。