称标签和出版商为不合理歌曲定价，LMKN要求有权收回同步版税

雅加达 - 国家集体管理机构（LMKN）称，在与歌曲/音乐作品的适应，编排或转型有关的版税收集中存在问题。

LMKN专员艾哈迈德·阿里·法赫米上周在与印度尼西亚共和国众议院立法机构（Baleg）就版权法案举行的一般听证会（RDPU）上揭露了这个问题。

Fahmi说，当涉及到同步权时，问题经常出现，这往往不是公众关注的问题。

他举了一个例子，即同步问题发生在一个人制作视频内容时，然后涉及到一首未经创作者许可的歌曲。

“不知不觉中，他侵犯了创作者进行同步的排他性权利。然后视频被宣布，然后被版权持有人提出异议，“Fahmi说，引用YouTube TVR议会，12月2日星期二。

Fahmi继续说，关于同步权，LMKN不能收回版税，而是由出版商或标签。

“问题是这些出版商或标签随后实施完全不合理的价格，”Fahmi再次说。

根据Fahmi的说法，LMKN与出版商或标签进行的版税提取存在根本性差异。

LMKN根据先前商定的关税收取版税，然后载入条例。同时，出版商和标签单方面确定了使用歌曲的关税。

“例如，我们使用一分钟的歌曲，突然间，我们被收取了数亿甚至1到20亿。那么，这创造了混乱，“Fahmi说。

为了加强体制的实质性内容，同时防止被认为是不公平的做法，Fahmi建议修订版权法，规定同步版税的撤回可以由LMKN进行。

“因为从技术上讲，LMKN也有足够的技能或能力，如果我们必须实施同步许可证，那么在现场就没有问题了，“他补充说。

此外，DPR RI Baleg成员Kawendra Lukistian强调了国家在该问题上的存在的重要性。

“我觉得国家必须参与进来，将印尼流通的创意作品的地位明确，在印尼播放，利用印尼市场，在印尼地区，”Kawendra说。

他说，对歌曲/音乐使用费进行社会化是重要的。 “不要让它不社会化，（后来）工作的朋友陷入陷阱，好像陷入蝙蝠侠的陷阱，突然间被要求支付数十亿，”他说。

Kawendra还承认，他收到了一位创意经济从业者的投诉，该从业者在使用歌曲/音乐作品方面没有得到适当的社会化，因此必须处理版税问题。

“所以必须有一个明确的地位 - 再回到我们先拉回来 - 它的位置是什么样的？”他说。 “所以，我们如何拉出红色线，所有流通的歌曲，播放，利用印度尼西亚市场，在印度尼西亚地区，即使是来自国外的歌曲，也必须有一个明确的地位。所有这些都是LMKN的对象吗？或者是什么样的？这样就清楚了。”

“如果我的建议更好，那么我们也包括技术细节，就是这样，它被关税。比如说，如果你要获得使用其中一个视觉制作中的一首歌的许可，那么它的关税是几卢比。如果他忘记了列表，他将被罚三倍。就像这样。它不会负担得起。它不会突然变成200倍，就像某些出版商提出的索赔一样，“Kawendra总结道。