雅加达 - 国家集体管理机构（LMKN）称，在与歌曲/音乐作品的适应，编排或转型有关的版税收集中存在问题。
LMKN专员艾哈迈德·阿里·法赫米上周在与印度尼西亚共和国众议院立法机构（Baleg）就版权法案举行的一般听证会（RDPU）上揭露了这个问题。
Fahmi说，当涉及到同步权时，问题经常出现，这往往不是公众关注的问题。
他举了一个例子，即同步问题发生在一个人制作视频内容时，然后涉及到一首未经创作者许可的歌曲。
“不知不觉中，他侵犯了创作者进行同步的排他性权利。然后视频被宣布，然后被版权持有人提出异议，“Fahmi说，引用YouTube TVR议会，12月2日星期二。
Fahmi继续说，关于同步权，LMKN不能收回版税，而是由出版商或标签。
“问题是这些出版商或标签随后实施完全不合理的价格，”Fahmi再次说。
根据Fahmi的说法，LMKN与出版商或标签进行的版税提取存在根本性差异。
LMKN根据先前商定的关税收取版税，然后载入条例。同时，出版商和标签单方面确定了使用歌曲的关税。
“例如，我们使用一分钟的歌曲，突然间，我们被收取了数亿甚至1到20亿。那么，这创造了混乱，“Fahmi说。
为了加强体制的实质性内容，同时防止被认为是不公平的做法，Fahmi建议修订版权法，规定同步版税的撤回可以由LMKN进行。
“因为从技术上讲，LMKN也有足够的技能或能力，如果我们必须实施同步许可证，那么在现场就没有问题了，“他补充说。
此外，DPR RI Baleg成员Kawendra Lukistian强调了国家在该问题上的存在的重要性。
“我觉得国家必须参与进来，将印尼流通的创意作品的地位明确，在印尼播放，利用印尼市场，在印尼地区，”Kawendra说。
他说，对歌曲/音乐使用费进行社会化是重要的。 “不要让它不社会化，（后来）工作的朋友陷入陷阱，好像陷入蝙蝠侠的陷阱，突然间被要求支付数十亿，”他说。
Kawendra还承认，他收到了一位创意经济从业者的投诉，该从业者在使用歌曲/音乐作品方面没有得到适当的社会化，因此必须处理版税问题。
“所以必须有一个明确的地位 - 再回到我们先拉回来 - 它的位置是什么样的？”他说。 “所以，我们如何拉出红色线，所有流通的歌曲，播放，利用印度尼西亚市场，在印度尼西亚地区，即使是来自国外的歌曲，也必须有一个明确的地位。所有这些都是LMKN的对象吗？或者是什么样的？这样就清楚了。”
“如果我的建议更好，那么我们也包括技术细节，就是这样，它被关税。比如说，如果你要获得使用其中一个视觉制作中的一首歌的许可，那么它的关税是几卢比。如果他忘记了列表，他将被罚三倍。就像这样。它不会负担得起。它不会突然变成200倍，就像某些出版商提出的索赔一样，“Kawendra总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
