印尼人民认为有权纠正议会中的代表

雅加达研究所所长阿贡·努格罗霍 (Agung Nugroho) 认为，作为选民的公民有权纠正包括提议罢免议员/DPR 的权利，而这一直是政党的权力。

他认为，五名学生 Ahmad Rizky Akbar、Nadya Pramesti、Bagus Wirayudha、Citra Maharani 和 Leonardus Ardi Prakoso 对《议会、众议院、参议院和省议会法案》（MD3）的起诉，要求宪法法院重新解释临时终止机制（PAW），这可能是一个切入点。

“这项举措很重要，因为它触及印尼民主的基本问题，即公民对他们选出的代表的控制程度。在选举结束后，公民的政治参与空间大幅缩小。公民只是旁观者，而政党则完全控制着坐在议会中的候选人的命运。”阿贡周日（11月23日）说。

民主代表制原则把人民当作授权者。当议员违反道德规范、无视选民或表现出利益冲突时，社会没有正式的渠道来纠正他们。政党手中的权力机制使公众问责的机制被削弱。

他强调，学生提出的诉讼或想法并不对政党构成威胁。

因为，起诉不是为了削弱立法机构，而是为了推动加强民主的质量。

尤其是通过为选民提供提名 PAW 的机会，议员与选民之间的关系将得到进一步深化。

Agung表示，尽管人们担心人们可能会在情感或政治上利用这一机制，但可以通过严格、经过验证和基于证据的程序设计来解决这一问题。

国家可以制定支持门槛、独立验证机制以及维护稳定性的道德程序。

此外，在印度尼西亚仍在努力改善代表性质量的情况下，这一诉讼为更具参与性的民主打开了大门。

因为，人民的控制并不止于投票箱，而是要一直持续到任期结束。

“无论高等法院的裁决如何，这场诉讼都值得赞赏。学生们表明，年轻一代不仅是旁观者，而且在维护民主方面发挥了实质性的作用。印度尼西亚需要有勇气提出改变，将主权交还给人民手中。”阿贡总结道。