调解失败后，雷扎·格拉迪斯一方拒绝了2000亿印尼盾的和解方案，并要求尼基塔·米尔扎尼赔偿5040亿印尼盾

雅加达——尼基塔·米尔扎尼 (Nikita Mirzani) 与雷扎·格拉迪斯 (Reza Gladys) 博士之间关于涉嫌违法行为的调解程序陷入僵局。

雷扎·格拉迪斯的团队拒绝了尼基塔一方提出的2000亿印尼盾的和解方案，甚至提起反诉，要求赔偿5040亿印尼盾。

尼基塔的律师马鲁利图阿·西安图里 (Marulitua Sianturi) 证实，其当事人的提议遭到拒绝，且未作任何妥协。

“我们已经完成了调解程序，被告方做出了回应。首先，他们拒绝了原告提出的2000亿印尼盾的和解方案。”马鲁​​利图阿于11月18日星期二在雅加达南部地方法院表示。

另一方面，由苏里亚·巴图巴拉 (Surya Batubara) 和罗伯特·帕鲁胡姆 (Robert Paruhum) 领导的雷扎·格拉迪斯律师团队不仅拒绝了该方案，还提出了更高的赔偿金额。

“原告上周提出赔偿2000亿印尼盾，我们本周要求5040亿印尼盾，差额为3040亿印尼盾。如果能拿到这3040亿印尼盾，我们愿意达成和解。”苏里亚强调说。

尼基塔方面认为，在调解阶段，这些要求无关紧要，因为调解的重点应该是达成协议，而不是争论损失的数额。

“如果之前有人声称损失分别为40亿印尼盾和5000亿印尼盾，我认为这是不合理的。如果你想通过重新协商提起反诉，那就去做吧。” “但首先，要完成调解程序，”马鲁利图阿说道。

由于双方都坚持各自的立场，调解程序濒临失败，并有可能升级为主要争议。

雷扎·格拉迪斯提出的5040亿印尼盾和解要求引起了公众的关注。这笔金额包括40亿印尼盾的物质损失和5000亿印尼盾的非物质损失。

雷扎的律师罗伯特·帕鲁胡姆解释说，这笔金额代表了他的委托人在尼基塔·米尔扎尼勒索案中遭受的累计损失。

“勒索案发生后，雷扎博士的注意力被分散了。他几乎没有关注自己的生意，而是把全部精力都放在了这起案件上，”罗伯特说道。

他补充说，最大的影响是，由于负面舆论和社交媒体上的大规模网络暴力，他的委托人的信誉度下降。

“他的信誉度一落千丈，因为他受到了严重的网络暴力。而且，遭受网络暴力的不仅仅是雷扎； “检察官们也受到了欺凌，”他说。

雷扎的另一位律师团队成员拉菲也强调，迄今为止，没有任何证据表明雷扎·格拉迪斯的产品存在问题。

“即使在昨天的庭审中，也没有任何证据表明雷扎·格拉迪斯的产品有任何问题，”他说。

与此同时，尼基塔·米尔扎尼的团队仍然认为5040亿印尼盾的索赔要求不合理。