雅加达——尼基塔·米尔扎尼 (Nikita Mirzani) 与雷扎·格拉迪斯 (Reza Gladys) 博士之间关于涉嫌违法行为的调解程序陷入僵局。
雷扎·格拉迪斯的团队拒绝了尼基塔一方提出的2000亿印尼盾的和解方案，甚至提起反诉，要求赔偿5040亿印尼盾。
尼基塔的律师马鲁利图阿·西安图里 (Marulitua Sianturi) 证实，其当事人的提议遭到拒绝，且未作任何妥协。
“我们已经完成了调解程序，被告方做出了回应。首先，他们拒绝了原告提出的2000亿印尼盾的和解方案。”马鲁利图阿于11月18日星期二在雅加达南部地方法院表示。
另一方面，由苏里亚·巴图巴拉 (Surya Batubara) 和罗伯特·帕鲁胡姆 (Robert Paruhum) 领导的雷扎·格拉迪斯律师团队不仅拒绝了该方案，还提出了更高的赔偿金额。
“原告上周提出赔偿2000亿印尼盾，我们本周要求5040亿印尼盾，差额为3040亿印尼盾。如果能拿到这3040亿印尼盾，我们愿意达成和解。”苏里亚强调说。
尼基塔方面认为，在调解阶段，这些要求无关紧要，因为调解的重点应该是达成协议，而不是争论损失的数额。
“如果之前有人声称损失分别为40亿印尼盾和5000亿印尼盾，我认为这是不合理的。如果你想通过重新协商提起反诉，那就去做吧。” “但首先，要完成调解程序，”马鲁利图阿说道。
由于双方都坚持各自的立场，调解程序濒临失败，并有可能升级为主要争议。
雷扎·格拉迪斯提出的5040亿印尼盾和解要求引起了公众的关注。这笔金额包括40亿印尼盾的物质损失和5000亿印尼盾的非物质损失。
雷扎的律师罗伯特·帕鲁胡姆解释说，这笔金额代表了他的委托人在尼基塔·米尔扎尼勒索案中遭受的累计损失。
“勒索案发生后，雷扎博士的注意力被分散了。他几乎没有关注自己的生意，而是把全部精力都放在了这起案件上，”罗伯特说道。
他补充说，最大的影响是，由于负面舆论和社交媒体上的大规模网络暴力，他的委托人的信誉度下降。
“他的信誉度一落千丈，因为他受到了严重的网络暴力。而且，遭受网络暴力的不仅仅是雷扎； “检察官们也受到了欺凌，”他说。
雷扎的另一位律师团队成员拉菲也强调，迄今为止，没有任何证据表明雷扎·格拉迪斯的产品存在问题。
“即使在昨天的庭审中，也没有任何证据表明雷扎·格拉迪斯的产品有任何问题，”他说。
与此同时，尼基塔·米尔扎尼的团队仍然认为5040亿印尼盾的索赔要求不合理。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
