MD3法中没有,MKD的决定被认为是公开玩弄

雅加达 - 印度尼西亚议会中心(IPC)主任艾哈迈德·哈乃斐(Ahmad Hanafi)强调,印度尼西亚共和国众议院名誉法院(MKD)Eko Hendro Purnomo,Nafa Urbach和Ahmad Sahroni作出的非活动性判决在MPR,DPR,DPD和DPRD法或MD3法中未知。

“非活动状态不存在于MD3法中,特别是因为它在每月计算时不活跃,”他在11月9日星期日说。

他透露,《MD3法》只知道以解雇制裁的形式对被证明违反道德的理事会成员作出裁决。

“是的,有些人之所以停止,是因为他们无法履行职责或被解雇,”他继续说道。

哈乃斐认为,DPR MKD只希望通过对据报违反道德的三名DPR成员的判决来玩弄公众并减少人民的动荡。此外,它通过向公众开放的过程收集。

“这意味着公众的要求没有得到DPR的诚实和公开的政策的回应。只是减少动荡。人们以机制为借口撒谎,“他说。

众所周知,众议院副议长MKD Adang Daradjatun宣读了针对Eko Hendro Purnomo,Nafa Urbach和Ahmad Sahroni的判决书,这些判决书被宣布违反道德规范。这三名众议院议员被判处3至6个月的退役制裁。