雅加达 - 印度尼西亚议会中心(IPC)主任艾哈迈德·哈乃斐(Ahmad Hanafi)强调,印度尼西亚共和国众议院名誉法院(MKD)Eko Hendro Purnomo,Nafa Urbach和Ahmad Sahroni作出的非活动性判决在MPR,DPR,DPD和DPRD法或MD3法中未知。
“非活动状态不存在于MD3法中,特别是因为它在每月计算时不活跃,”他在11月9日星期日说。
他透露,《MD3法》只知道以解雇制裁的形式对被证明违反道德的理事会成员作出裁决。
“是的,有些人之所以停止,是因为他们无法履行职责或被解雇,”他继续说道。
哈乃斐认为,DPR MKD只希望通过对据报违反道德的三名DPR成员的判决来玩弄公众并减少人民的动荡。此外,它通过向公众开放的过程收集。
“这意味着公众的要求没有得到DPR的诚实和公开的政策的回应。只是减少动荡。人们以机制为借口撒谎,“他说。
众所周知,众议院副议长MKD Adang Daradjatun宣读了针对Eko Hendro Purnomo,Nafa Urbach和Ahmad Sahroni的判决书,这些判决书被宣布违反道德规范。这三名众议院议员被判处3至6个月的退役制裁。
众所周知,众议院副议长MKD Adang Daradjatun宣读了针对Eko Hendro Purnomo,Nafa Urbach和Ahmad Sahroni的判决书,这些判决书被宣布违反道德规范。这三名众议院议员被判处3至6个月的退役制裁。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
