众议院人权委员会主席称宪法法院的进步裁决:妇女将在众议院拥有更广泛的空间

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十三委员会主席Willy Aditya表示,宪法法院(MK)的决定要求妇女在理事会的每个补充工具(AKD)中代表到领导层,这是加强民主的进步步骤。据她介绍,女性立法者将在DPR中拥有更广泛的空间,并加强议会的性别平等。

威利认为,宪法法院的规则规定,妇女必须在众议院(DPR)的整个AKD结构中代表,从成员到领导,是以前在选举制度中受到监管的妇女代表政策的补充。

「这个决定是渐进的,所以从上游到下游。女性代表人数是相称的。这是一个重要决定,我认为各方都将赞赏,“威利在11月3日星期一告诉记者。

威利评估说,女性观点的存在在执行DPR职能的过程中非常重要,无论是在立法,预算编制还是监督政府。根据她的说法,有了这个决定,众议院议员或女性立法者在履行其代表职能方面将有更广泛的空间,从立法,预算和监督开始。

威利解释说:“众议院妇女的最佳思想将在立法、预算和监督的讨论中占有更广泛的空间。这当然将是实现更好地产生的DPR权威的一种方式。

人权事务委员会(HAM)负责人也评估说,宪法法院的裁决加强了印度尼西亚对实现人权的承诺。威利甚至称这一决定优于一些主要民主国家的做法。

威利认为,仅在美国和欧盟等国家,相称代表或平等制度只会成为议会/议会领导人或政党派系的独裁。

威利说:“只有指指数才能计算出,有些国家在立法层面按比例规范妇女在议会中的代表人数细节,而印度尼西亚现在是其中之一。

「大多数国家只在法律一级的选举配额之前监管,或者在特别平等法中监管,而不是在议会法中监管。我们应该为此心存感激。与此相比,我们比美国和欧洲联盟更多,“来自Dapil East Java XI的NasDem立法者继续说道。

威利补充说,众议院需要立即调整其秩序,以便宪法法院裁决的执行能够按照所推动的进步精神进行。

「这一进步的决定当然需要在DPR的秩序中概括。我认为DPR和相关AKD的领导层将很快致力于欢迎宪法法院的这一裁决。我们将很快等待好消息,“他总结道。

众所周知,宪法法院(MK)的裁决裁定,在民主党AKD工具的领导下,必须有30%的女性代表。与妇女代表性有关的诉讼是由选举和民主协会(Perludem),印度尼西亚妇女联盟和Titi Anggraini提起的。

宪法法院在10月30日(星期四)宣读的一项裁决中指出,每个法令,包括委员会、审议机构、特别委员会、立法机构、预算局、议会间合作机构、理事会名誉法院、家庭事务局和理事会装备的每个领导人,都必须有女性代表。