雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十三委员会主席Willy Aditya表示,宪法法院(MK)的决定要求妇女在理事会的每个补充工具(AKD)中代表到领导层,这是加强民主的进步步骤。据她介绍,女性立法者将在DPR中拥有更广泛的空间,并加强议会的性别平等。
威利认为,宪法法院的规则规定,妇女必须在众议院(DPR)的整个AKD结构中代表,从成员到领导,是以前在选举制度中受到监管的妇女代表政策的补充。
「这个决定是渐进的,所以从上游到下游。女性代表人数是相称的。这是一个重要决定,我认为各方都将赞赏,“威利在11月3日星期一告诉记者。
威利评估说,女性观点的存在在执行DPR职能的过程中非常重要,无论是在立法,预算编制还是监督政府。根据她的说法,有了这个决定,众议院议员或女性立法者在履行其代表职能方面将有更广泛的空间,从立法,预算和监督开始。
威利解释说:“众议院妇女的最佳思想将在立法、预算和监督的讨论中占有更广泛的空间。这当然将是实现更好地产生的DPR权威的一种方式。
人权事务委员会(HAM)负责人也评估说,宪法法院的裁决加强了印度尼西亚对实现人权的承诺。威利甚至称这一决定优于一些主要民主国家的做法。
威利认为,仅在美国和欧盟等国家,相称代表或平等制度只会成为议会/议会领导人或政党派系的独裁。
威利说:“只有指指数才能计算出,有些国家在立法层面按比例规范妇女在议会中的代表人数细节,而印度尼西亚现在是其中之一。
「大多数国家只在法律一级的选举配额之前监管,或者在特别平等法中监管,而不是在议会法中监管。我们应该为此心存感激。与此相比,我们比美国和欧洲联盟更多,“来自Dapil East Java XI的NasDem立法者继续说道。
威利补充说,众议院需要立即调整其秩序,以便宪法法院裁决的执行能够按照所推动的进步精神进行。
「这一进步的决定当然需要在DPR的秩序中概括。我认为DPR和相关AKD的领导层将很快致力于欢迎宪法法院的这一裁决。我们将很快等待好消息,“他总结道。
众所周知,宪法法院(MK)的裁决裁定,在民主党AKD工具的领导下,必须有30%的女性代表。与妇女代表性有关的诉讼是由选举和民主协会(Perludem),印度尼西亚妇女联盟和Titi Anggraini提起的。
宪法法院在10月30日(星期四)宣读的一项裁决中指出,每个法令,包括委员会、审议机构、特别委员会、立法机构、预算局、议会间合作机构、理事会名誉法院、家庭事务局和理事会装备的每个领导人,都必须有女性代表。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
