在Rizieq Shihab会议上，刑事专家呼吁适用UMMI医院刑事诉讼案第216条

雅加达 - 印度尼西亚伊斯兰大学（UII）刑法专家穆德扎基尔教授评估了《刑法》第216条在涉及UMMI茂物医院不当的Rizieq Shihab一案中的使用情况。

因为，在这件事上没有任何违反的阻碍因素。

据他称，在这篇文章中，有关官员的背景是主管、调查员和调查员。因此，在这个系列中没有阻止元素。

第216条不受两名官员的要求。第一个官员是监督官。第二名官员是一名官员，如调查员或调查员，"Mudzakir在东雅加达地区法院的听证会上说，星期三，5月19日。

穆扎基尔还说明，在医院的一系列病例中，他的办公室是一名医生。因为，是医生有权威。

即使在处理COVID-19的情况下，医生仍然具有权威性。因为，工作队没有权力，因为它只是一个政策，以帮助处理。

"因此，阻止医生检查的，是哪些被认为是障碍物，"他说。

"预防、阻碍和挫败。导致官员或官员无法履行职责的一切，"他继续说。

但是，如果有人采取行动，穆扎基尔说，只是官员仍然可以做他们的工作，它不属于阻碍的范畴

"但如果警官还能做好自己的工作，就没有资格阻止阻挠和阻挠，"他说。

在本案中，Rizieq Shihab被控于1946年《刑法条例》第1条第14款（1）、第（2）款、第15条、1984年《刑法》第4条第14款（1）、第2款（2）项、关于传染病暴发和/或《刑法》第55条第（1）款至第216条。