法特瓦·哈拉姆·普尔特恩·穆里亚:卡拉·乌里玛NU反对全神贯注的国家核野心

雅加达 - 印度尼西亚曾要求推出核电站(PLTN)。电力所有者已经确定了中爪哇省穆里亚半岛的核电站的位置。PLTN的建设计划在总统Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)的时代越来越受到认真的响应。

必须建造核电站。施工的延迟被认为是挫折。这一愿望遭到了来自Nadhlatul ulama(NU)的学者的强烈反对。拒绝不是在核能上,而是在政府提供安全感的能力之上。

苏哈托和新秩序(Orba)是有远见的。权力的所有者已经认为,印尼人并不总是依赖化石燃料。Orba已经探测到核能对国家进步的重要性。

拥有PLTN的愿望始于1970年代。电力的所有者非常认真。对PLTN潜在地点的位置进行了研究。选择最终缩小到Semenanjuk Muria - 在Ujung Lemah Abang,Ujung Grenggengan之间,直到Ujung Waktu。

欧尔巴政府最终选择乌勒马阿邦作为穆里亚核电站的所在地。一个被认为能够承受核电站建设的地点。问题出现了。建造核电站的计划是一场争论。政府没有太多钱。当地人也拒绝了。

拒绝不是由于使用核能的问题。然而,许多人害怕失去土地,因为Orba经常将人们的土地撕裂。该计划最终无法实现,因为苏哈托和欧巴已经下台。更不用说经济危机袭击了印度尼西亚了。

印尼的激情呈现了核电站,然后在2007年以来SBY的领导时代更加突出。SBY通过国家研究和技术部长(Menristek),Kusmayanto Kadiman坚持认为印尼必须建造核电站。国家核电局(Batan)认为印尼已经准备好拥有核反应堆。

他强调,如果核电站的建设继续推迟,印尼将远远落后。这种情况使得Kusmayanto的目标是在2008年建造Muria核电站,然后计划撤退到2010年。如果发展顺利,那么印度尼西亚将在2016年享受核能的好处。

“如果一切顺利,那么在2010年,工厂的物理施工就可以开始了。六年后,该工厂将已经生产4000兆瓦的电力,以满足爪哇和巴厘岛的需求。

「虽然它在2016年才生产,但核电站的预测仍然与政府的电力需求相交。正如2006年关于国家能源政策的第5号总统令所述,直到2025年,核能才有针对性地贡献2%的基本能源需求,达到约10万兆瓦,“Untung Widyanto和他的朋友们在Tempo杂志上发表题为”Menggugat Nuklir Gunung Muria(2007)的文章中说。

政府正如对核能领域的大量投资所崩溃的那样。然而,这并不意味着核电站建设的话语是平稳的。建造核反应堆的愿望遭到了许多政党的反对。主要是来自NU的学者。

NU学者认为核能确实能够满足丰富的能源需求。核能的利害原因实际上更多。此外,印尼政府在处理放射性废物管理方面经常受到怀疑。

另一个事实是,没有一个国家在放射性废物管理方面真正成功。叙事证实,核能的存在具有很高的危害水平。一旦政府忽视人民的放射性废物管理,它肯定是一个受害者。

拒绝的高峰期使NU自2007年以来发布了PLTN的非法法特瓦。非法法特瓦的授予是作为肯定和提醒,以便政府不小心建造PLTN。NU Kiai还建议政府利用现有的能源资源或更清洁的能源。

禁止PLTN的决定得到了所有印度尼西亚人的积极回应。印度尼西亚环境局(WALHI)是支持者之一。然后,拒绝pltn Muria建设的行动在各个地区发生。民族觉醒党(PKB)和Golkar也拒绝了。在高峰期,政府不再推进pltn建设的话语。

“拒绝起草小组组长KH Kholilurrohman解释说,核电站项目包含maslahah和mafsadah的各个方面。核电站的利益估计能够满足国家能源需求的百分之二四。与此同时,其mafsadah方面,核电站项目必须产生可疑的放射性废物。

「因此,避免mafsadah(不良后果)的原则必须放在第一位。在Fikih跑道上争论之前,kyais收到了许多专家的意见,包括反PLTN和Pro-PLTN的专家,包括研究和技术部长Kusmayanto Kadiman的意见,“Sohirin在Tempo Times上写道,名为NU Haramkan PLTN Muria(2007)。