雅加达 - 印度尼西亚曾要求推出核电站(PLTN)。电力所有者已经确定了中爪哇省穆里亚半岛的核电站的位置。PLTN的建设计划在总统Susilo Bambang Yudhoyono(SBY)的时代越来越受到认真的响应。
必须建造核电站。施工的延迟被认为是挫折。这一愿望遭到了来自Nadhlatul ulama(NU)的学者的强烈反对。拒绝不是在核能上,而是在政府提供安全感的能力之上。
苏哈托和新秩序(Orba)是有远见的。权力的所有者已经认为,印尼人并不总是依赖化石燃料。Orba已经探测到核能对国家进步的重要性。
拥有PLTN的愿望始于1970年代。电力的所有者非常认真。对PLTN潜在地点的位置进行了研究。选择最终缩小到Semenanjuk Muria - 在Ujung Lemah Abang,Ujung Grenggengan之间,直到Ujung Waktu。
欧尔巴政府最终选择乌勒马阿邦作为穆里亚核电站的所在地。一个被认为能够承受核电站建设的地点。问题出现了。建造核电站的计划是一场争论。政府没有太多钱。当地人也拒绝了。
拒绝不是由于使用核能的问题。然而,许多人害怕失去土地,因为Orba经常将人们的土地撕裂。该计划最终无法实现,因为苏哈托和欧巴已经下台。更不用说经济危机袭击了印度尼西亚了。
印尼的激情呈现了核电站,然后在2007年以来SBY的领导时代更加突出。SBY通过国家研究和技术部长(Menristek),Kusmayanto Kadiman坚持认为印尼必须建造核电站。国家核电局(Batan)认为印尼已经准备好拥有核反应堆。
他强调,如果核电站的建设继续推迟,印尼将远远落后。这种情况使得Kusmayanto的目标是在2008年建造Muria核电站,然后计划撤退到2010年。如果发展顺利,那么印度尼西亚将在2016年享受核能的好处。
“如果一切顺利,那么在2010年,工厂的物理施工就可以开始了。六年后,该工厂将已经生产4000兆瓦的电力,以满足爪哇和巴厘岛的需求。
「虽然它在2016年才生产,但核电站的预测仍然与政府的电力需求相交。正如2006年关于国家能源政策的第5号总统令所述,直到2025年,核能才有针对性地贡献2%的基本能源需求,达到约10万兆瓦,“Untung Widyanto和他的朋友们在Tempo杂志上发表题为”Menggugat Nuklir Gunung Muria(2007)的文章中说。
政府正如对核能领域的大量投资所崩溃的那样。然而,这并不意味着核电站建设的话语是平稳的。建造核反应堆的愿望遭到了许多政党的反对。主要是来自NU的学者。
NU学者认为核能确实能够满足丰富的能源需求。核能的利害原因实际上更多。此外,印尼政府在处理放射性废物管理方面经常受到怀疑。
另一个事实是,没有一个国家在放射性废物管理方面真正成功。叙事证实,核能的存在具有很高的危害水平。一旦政府忽视人民的放射性废物管理,它肯定是一个受害者。
拒绝的高峰期使NU自2007年以来发布了PLTN的非法法特瓦。非法法特瓦的授予是作为肯定和提醒,以便政府不小心建造PLTN。NU Kiai还建议政府利用现有的能源资源或更清洁的能源。
禁止PLTN的决定得到了所有印度尼西亚人的积极回应。印度尼西亚环境局(WALHI)是支持者之一。然后,拒绝pltn Muria建设的行动在各个地区发生。民族觉醒党(PKB)和Golkar也拒绝了。在高峰期,政府不再推进pltn建设的话语。
“拒绝起草小组组长KH Kholilurrohman解释说,核电站项目包含maslahah和mafsadah的各个方面。核电站的利益估计能够满足国家能源需求的百分之二四。与此同时,其mafsadah方面,核电站项目必须产生可疑的放射性废物。
「因此,避免mafsadah(不良后果)的原则必须放在第一位。在Fikih跑道上争论之前,kyais收到了许多专家的意见,包括反PLTN和Pro-PLTN的专家,包括研究和技术部长Kusmayanto Kadiman的意见,“Sohirin在Tempo Times上写道,名为NU Haramkan PLTN Muria(2007)。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
