发起人揭示了大量不支付版税的音乐会的原因

印度尼西亚音乐推广者协会(APMI)主席Dino Hamid透露了几个问题,这些问题使许多音乐推广者不得向国家集体管理研究所(LMKN)支付版税表演权。

迪诺·哈米德(Dino Hamid)所说的,是在10月9日星期四在雅加达中部苏丹酒店和住宅举行的2025年印度尼西亚音乐会议(KMI)的讨论中作为演讲者时传达的。

迪诺的解释始于邀请与会者将音乐推广者与活动组织者(EO)区分开来。

同时,音乐推广者是一种资助音乐会的企业。同时,EO是支付举办音乐表演的派对。

“因为具有EO的发起人看起来技术上相同,但核心是完全不同的,”迪诺说。

“当谈到发起人时,我们是企业主(企业主)。我们正在做的是投资。这就像我们是付款人,无论我们付多少钱,“他继续说道。

迪诺说,许多发起人不支付版税的第一个问题是缺乏社交化。在这种情况下,他实际上提到,关于版税的混乱实际上产生了积极的影响,每个人都意识到歌曲作者的经济权利存在。

“在我们看来,社会化并没有得到很好的,全面的,大规模的社会化。税收是如此有效,仍然有很多人没有纳税,“迪诺说。

“感谢上帝,这是一个问题。所以,出于很好的原因,任何事情都发生,这是一个事件。如果此时没有发生问题,没有人能理解,“他继续说道。

此外,迪诺还看到了缺乏有关特许权使用费的教育。被认为不够好的系统加剧了这种情况。

“其次,教育问题也是如此。教育是不知道的,如果那里确实有权利,也是谁接受的权利,什么媒介。没有教育,“他说。“所以,社会化不存在,教育不存在,并且由于没有全面,审计和开放的制度而加剧了这种情况。

迪诺的最后一点是许可问题。据他介绍,印度尼西亚可以举例说明其他将特许权使用费纳入许可制度的国家。

“我们还询问,我也被招募了几次,以便在阿姆斯特丹,马来西亚,新加坡拥有IP。许可证非常简短,包括行使权。如果行使权不合法化,许可证不会出来,“他总结道。