MPR制宪研究委员会:MPR TAP 必须是政府和DPR的严肃关注

雅加达 - 来自Gerindra党派系的MPR制宪研究委员会副主席Martin Hutabarat评估说,现在是人民协商会议(TAP MPR)的决定必须是政府和DPR的严重关切的时候了。

马丁在9月17日星期三在雅加达国会大厦举行的《关于1960年至2002年MPRS/MPR条款材料和法律地位审查的MPR 1/2023 TAP的存在评估》的《宪法与民主印度尼西亚讨论》中传达了这一点。

据他介绍,2003年MPR I号TAP是存在一些MPR条款的法律依据,必须立即跟进,以免继续被忽视。

马丁解释说,在改革之前,人民协商会议具有最高国家机构的地位,有权选举总统和副总统,并制定了规范国家生活的规定。然而,改革后,人民协商会议的地位与其他国家机构相等,而投票给总统的权力直接转移到人民手中。

“自1960年以来创建的139项MPR TAP中,多达104项已被撤销。其他部分仍然有效,直到法律取代它们。问题是,到目前为止,许多MPR TAP尚未以法律的形式进行跟进,“马丁说。

马丁还举了一个例子,MPR TAP与民族生活伦理和根除腐败,勾结和裙带关系(KKN)有关,应作为优先事项。据他介绍,政治伦理价值观的损失和腐败案件的,证实了实施MPR TAP的紧迫性。

马丁说,腐败犯罪和洗钱犯罪等一些法律确实存在,但它们仍然是部分的,并且尚未完全满足MPR TAP的任务。

“需要实际实施2003年MPR I号TAP。MPR可以向政府和众议院建议跟进法律中未概述的规定,“他说。

因此,他强调,政府和众议院必须将MPR TAP问题作为一个严肃的议程。

“如果法律已经存在,MPR TAP将自动不再有效。但不要让它在没有后续行动的情况下悬挂。这是我们加强民族道德和根除KKN的动力,“马丁说。