雅加达 - 来自Gerindra党派系的MPR制宪研究委员会副主席Martin Hutabarat评估说,现在是人民协商会议(TAP MPR)的决定必须是政府和DPR的严重关切的时候了。
马丁在9月17日星期三在雅加达国会大厦举行的《关于1960年至2002年MPRS/MPR条款材料和法律地位审查的MPR 1/2023 TAP的存在评估》的《宪法与民主印度尼西亚讨论》中传达了这一点。
据他介绍,2003年MPR I号TAP是存在一些MPR条款的法律依据,必须立即跟进,以免继续被忽视。
马丁解释说,在改革之前,人民协商会议具有最高国家机构的地位,有权选举总统和副总统,并制定了规范国家生活的规定。然而,改革后,人民协商会议的地位与其他国家机构相等,而投票给总统的权力直接转移到人民手中。
“自1960年以来创建的139项MPR TAP中,多达104项已被撤销。其他部分仍然有效,直到法律取代它们。问题是,到目前为止,许多MPR TAP尚未以法律的形式进行跟进,“马丁说。
马丁还举了一个例子,MPR TAP与民族生活伦理和根除腐败,勾结和裙带关系(KKN)有关,应作为优先事项。据他介绍,政治伦理价值观的损失和腐败案件的,证实了实施MPR TAP的紧迫性。
马丁说,腐败犯罪和洗钱犯罪等一些法律确实存在,但它们仍然是部分的,并且尚未完全满足MPR TAP的任务。
“需要实际实施2003年MPR I号TAP。MPR可以向政府和众议院建议跟进法律中未概述的规定,“他说。
因此,他强调,政府和众议院必须将MPR TAP问题作为一个严肃的议程。
“如果法律已经存在,MPR TAP将自动不再有效。但不要让它在没有后续行动的情况下悬挂。这是我们加强民族道德和根除KKN的动力,“马丁说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
