Baleg DPR on Asset Rescue法案:政府的草案不合适, 与法律相冲突

雅加达 - 众议院立法机构副议长(Baleg)Sturman Panjaitan回应了公众的坚持,要求众议院立即通过资产剥夺法案。斯图尔曼说,对该法案的讨论停滞不前,因为政府提出的草案仍然需要调整。

“在那段时间里,政府的提议,昨天,昨天的草案据说不对,相撞(与现行法律),所以如果我们稍后讨论的话,这是一个长故事,”斯图尔曼在雅加达塞纳延议会大厦说,9月4日星期四。

“根据他人的说法,目前的概念不对,因为它与他人相交,”他继续说道。

即使它被改造成众议院的提案,根据Sturman的说法,资产剥夺法案也需要很长时间。这是因为众议院必须首先听取公众的意见,进行研究。

“是的,如果这是众议院的提案,众议院必须首先制定该草案,我们必须首先RDPU,公开听证会,专家,法律专家,经济专家,任何专家,”众议院第三委员会成员说。

“但到目前为止,在2024-2029年全国Prolegnas,这仍然是政府的提案,但没关系,任何人都会提出好事。重要的是不要碰撞,与现行法律相冲突,仅此而已,“他继续说道。

斯图曼透露,上一时期Baleg DPR的领导层表示,政府提出的资产剥夺法案草案仍然需要许多改进。因此,Baleg DPR目前仍在等待政府发送新草案。

“旧概念,我们也没有在立法机构中找到它,但根据Baleg主席的说法,它不合适,因为它与现行法律相冲突。例如,它不是嫌疑人,只是被质疑,怀疑,直接剥夺了资产,“他说。

「(新草案)这是政府的权威,只要是政府的提议,政府就有权力,如果Baleg的提议,我将讲述一个故事,“PDIP政治家补充说。

尽管如此,斯图曼还是解除了《资产剥夺法案》有可能被用作综合法的可能性,因为它与Tipikor和TPPU法相交。

「世界上没有什么是不可能的,一切都是可能的。(但综合)它必须研究,有专家,这个父亲,法律专家,检疫,他说。

斯图尔曼还解除了《资产剥夺法案》被移交为众议院倡议提案的可能性。但是,需要时间来讨论,陈述和提出拟议的草案。

“没有什么是不可能的,这是可能的,但虽然这仍然是政府提出的,但后来我们Baleg会再次看到,'好吧,我们要求这个dpr,好吧,让我们'。但必须首先有一个声明,因为它已经被提议(政府),“他总结道。