雅加达 - 众议院立法机构副议长(Baleg)Sturman Panjaitan回应了公众的坚持,要求众议院立即通过资产剥夺法案。斯图尔曼说,对该法案的讨论停滞不前,因为政府提出的草案仍然需要调整。
“在那段时间里,政府的提议,昨天,昨天的草案据说不对,相撞(与现行法律),所以如果我们稍后讨论的话,这是一个长故事,”斯图尔曼在雅加达塞纳延议会大厦说,9月4日星期四。
“根据他人的说法,目前的概念不对,因为它与他人相交,”他继续说道。
即使它被改造成众议院的提案,根据Sturman的说法,资产剥夺法案也需要很长时间。这是因为众议院必须首先听取公众的意见,进行研究。
“是的,如果这是众议院的提案,众议院必须首先制定该草案,我们必须首先RDPU,公开听证会,专家,法律专家,经济专家,任何专家,”众议院第三委员会成员说。
“但到目前为止,在2024-2029年全国Prolegnas,这仍然是政府的提案,但没关系,任何人都会提出好事。重要的是不要碰撞,与现行法律相冲突,仅此而已,“他继续说道。
斯图曼透露,上一时期Baleg DPR的领导层表示,政府提出的资产剥夺法案草案仍然需要许多改进。因此,Baleg DPR目前仍在等待政府发送新草案。
“旧概念,我们也没有在立法机构中找到它,但根据Baleg主席的说法,它不合适,因为它与现行法律相冲突。例如,它不是嫌疑人,只是被质疑,怀疑,直接剥夺了资产,“他说。
「(新草案)这是政府的权威,只要是政府的提议,政府就有权力,如果Baleg的提议,我将讲述一个故事,“PDIP政治家补充说。
尽管如此,斯图曼还是解除了《资产剥夺法案》有可能被用作综合法的可能性,因为它与Tipikor和TPPU法相交。
「世界上没有什么是不可能的,一切都是可能的。(但综合)它必须研究,有专家,这个父亲,法律专家,检疫,他说。
斯图尔曼还解除了《资产剥夺法案》被移交为众议院倡议提案的可能性。但是,需要时间来讨论,陈述和提出拟议的草案。
“没有什么是不可能的,这是可能的,但虽然这仍然是政府提出的,但后来我们Baleg会再次看到,'好吧,我们要求这个dpr,好吧,让我们'。但必须首先有一个声明,因为它已经被提议(政府),“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
