律师证实,含有硬性药物的蒸汽尚未被证明属于Jonathan Frizzy

TANGERANG - 关于谁是诱捕Jonathan Frizzy(Ijonk)的原始包皮环形交叉路口所有者的神秘性仍在继续。

他的律师Lamgok Heryanto Silalahi提出了一个相反的假设,即该物品可能属于他的助手Erna,作为揭露审判真实事实的策略的一部分。

为了回应Ijonk是卖家,因为商品数量庞大,Lamgok试图扭转逻辑的疯狂假设。

「是的,其实...是的,所以它还没有在这里,我们谈论的是Ijonk的物品或其他物品。显而易见的是,在这里,我回来了。好吧,让假设不疯狂,“Lamgok Heryanto Silalahi在Tangerang地区法院说,8月26日星期二。

Lamgok 试图就其他被告(即 Erna 和 Bahrun )可能拥有的包机vape 的所有权提出另一个观点。

「这也是假设之一。这也可能是Erna的物品,但Erna没有能力告诉协议,'Bang Ijonk,请告诉那里。我可以,“他解释道。

然而,他断言,目前,关于证据的所有权,没有任何结论。

“这就是为什么这是我们揭示实际事实的战略的一部分,就是这样。所以现在还没有,还没有,还不能得出结论,这是Ijonj的物品,这是谁的物品,还没有,“他总结道。