公民困境中,众议院5000万印尼盾的房屋津贴的适当性质疑

雅加达 - 2024-2029年期间众议院(DPR)成员的工资增加的消息正在成为公众的话题。人民代表每月总收入超过1亿印尼盾,这是工资和住房福利的组合。

众议院议员的官方收入金额达到三位数,前段时间由众议院第一委员会成员TB Hasanuddin首次透露。

他本人否认增加了工资,但如果追踪,收入率是2019-2024年期间DPR成员的工资和福利的两倍。

事实证明,上一时期与现在的众议院议员收入差异是由于每月5000万印尼盾的住房津贴作为官邸设施的替代品。

当大多数印度尼西亚人经历经济困难时,这种家用津贴的消息蔓延开来。到处终止雇佣关系(PHK),就业机会与求职者不成比例,主食价格上涨,到一些地区土地和建筑税(PBB)的增加。

看到目前的情况,印度尼西亚腐败观察(ICW)研究员Egi Primayogha表示,DPR成员获得房屋津贴不是一个适当的决定。

此房屋津贴政策基于DPR秘书长编号B/733/RT.01/09/2024的信。自去年年底以来,有关房屋津贴设施的问题一直浮出水面。当时,当选的DPR成员质疑他们在Kalibata,South Jakarta和Pengumben Post,Ulujami,West Jakarta的官邸的可行性。

众议院秘书长因陀罗·依斯干达(Indra Iskandar)表示,许多官方住宅处于受损状态,需要翻新,因此无法立即占用。这所房子自1988年成立,如果恢复活力,也被认为需要更多的预算。维护成本也相当大。

结果,相反,众议院议员每月获得5000万印尼盾的住房津贴。加上这些津贴,塞纳延立法者的净收入增加。在此期间,众议院议员的工资可以达到每月1亿印尼盾或每天300万印尼盾。

Indra表示,5000万印尼盾的住房津贴,换句话说,议会秘书处不需要立法者对使用住房津贴的详细责任。

ICW研究员Egi Primayogha表示,增加众议院议员的收入不是一个适当的决定。在众议院议员收到的房屋津贴的混乱中,ICW至少强调了三点。

首先,Egi评估说,Senayan立法者的住房津贴有可能成为浪费。根据ICW的统计,如果有580名众议院议员每月获得5000万,为期60个月,那么预算浪费率为1.74万亿印尼盾。

“这不是一个小数字,可以转向其他需求,例如公共服务,这些服务一直受到预算效率的干扰,”Egi解释说。

其次,从公共道德,即正义和适当性来看。这项政策被称为不公平和不适当,因为它看到了社区面临的情况。Egi说,目前,居民们即使从基本的东西(如基本的日常需求)中也遇到困难。

人们的购买力据说已经减弱。价格上涨是因为有计划将增值税(VAT)税率从11%提高到12%,尽管最终取消了。

土地和建筑税(PBB)的增加在一些地区也大幅增加。这据称是由于从中心到地区的转移效率而发生的。更不用说至少在过去一年中大米等主食的增加。

“在目前居民的困难,税收增加等中,继续提供住房津贴的决定不是适当的决定,因此应由众议院秘书长或任何有权推翻这一决定的人推翻,”他说。

此外,Egi还质疑采购支出的支出,旨在修复或修复先前众议院的住房。

根据ICW通过电子采购服务(LPSE)对DPR秘书处总秘书处采购支出的追踪,有27个采购包,总合同价值3745.3亿印尼盾。

2024年,为电气和plumbing机械维护而实施了两项包,总合同额为358亿印尼盾。有了这个发现,有人指出,有一项计划是为了让DPR成员可以占领官邸。

“花钱修理有什么意义,但房子没有使用。我们需要质疑这一点,“他说。

Egi还要求政策制定者保持透明,因为到目前为止,据他介绍,公众从未收到过关于计算5000万印尼盾住房津贴资金的足够解释。

「遵循既有的标准吗?它符合DPR成员的需要吗?这应该由做出这一住房津贴的决定者解释,“Egi总结道。