'很难拿到PAD最终会给人民带来负担,'众议院议员Tajam强调,Pati的PBB-P2 250%的增加

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员艾哈迈德·伊拉万强调了关于将中爪哇省帕蒂摄政区的土地和城市土地和建筑税(PBB-P2)增加到250%的话语的争论,这引起了一些居民的抗议。

据他介绍,政策计划反映了中央和地方政府之间金融关系中的结构性问题,最终给人民带来了负担。

Irawan表示,法律中,税收和征税的规则并不明确规定名义金额,而是基于税收对象销售价值(NJOP)。另一方面,区域增加区域原始收入(PAD)的需求与其财政空间不成比例。

“我理解摄政王先生的想法。大量员工的支出和各种各样的事情。但地区负责人的增加PAD的政策空间非常小,因为最大的PAD已被中央政府拿走,“伊拉万在8月8日星期五联系时说。

他补充说,地方政府面临着财政独立的要求,但意见来源的选择非常有限。

“一方面,他们被要求在财政上独立。但其余的只是停车税,联合国。另一方面,中央政府已经采取了措施,“他说。

来自Dapil East Java V的政治家举了一个例子,说明了食品部门。据他说,地方政府没有部分农产品,这应该能够提振PAD。

例如,卡拉旺,西德拉普,南苏拉威西 - 他们可以生产100万吨大米,但没有结果。现有的只是用于采矿和石油和天然气产品,“他说。

伊拉万继续说,由于财政空间有限,地方政府最终倾向于依靠税收部门增加收入,包括联合国,这直接影响了社会。

“最后,可用的只是税收和征税。因为除此之外,只有机动车辆税。因此,很难添加PAD。最后,它给该地区的人们带来了负担,“他说。.

根据Irawan的说法,在自然财富的结果和区域潜力的分配中需要重组,以便不仅集中在中央政府中。他鼓励为农业产品和其他资源的结果分配给各地区制定新的公式。

“应该有一个关于地产产品的结果的公式。不是全部进入中心,但也有地区,以便PAD也增加,“他说。

伊拉万强调,这个问题的根源是一个长期存在的结构性问题。因此,他鼓励重新制定区域自治,为区域政策探索和创新提供更多空间。

“如果我们不希望这一点再次发生,我们必须重组我们地区的自治,以便该地区有勘探和政策创新的空间,”他总结道。