观察员:赦免和特赦给腐败者是不恰当的

雅加达 - Esa Unggul大学政治传播观察员Jamiluddin Ritonga评估说,向前贸易部长Tom Lembong提供废除行动以及PDIP秘书长Hasto Kristiyanto提供大赦是不合适的。原因是,他们都是腐败案的被告。

汤姆·伦邦(Tom Lembong)是进口糖腐败案的被告。与此同时,Hasto是KPU前专员Wahyu Setiawan与管理时间变更(PAW)有关的贿赂案的被告Harun Masiku。

“为腐败案件提供消除和大赦当然不合适。因为,腐败者实际上突出了民族和国家生活的关节,“贾米卢丁在8月1日星期五的一份声明中说。

“他们实际上是民主的主要敌人。因此,将废除和大赦给予腐败者是不合适的,“他补充说。

然而,贾米卢丁认为,普拉博沃·苏比安托总统决定将废除汤姆·伦邦和哈斯托的大赦是基于团结精神。

「普拉博沃说,他似乎希望最大限度地减少全国同胞子女之间的冲突。作为前印尼国民军,普拉博沃当然希望保持政治稳定。只有政治稳定,所有领域的发展才能最大化,“他说。

贾米卢丁评估说,普拉博沃带来的心态坚持包容性政治。据普拉博沃介绍,适应国家元素的各个利益将能够维持政治稳定,被用作发展的“资本”。

「这种心态当然没有错。所有利益都得到满足,以创造政治稳定,“他说。

“然而,当然,应对与政治案件有关的各种利益。这是因为这样的案件在民主国家不适合审判,“贾米卢丁继续说道。

因此,他补充说,只要汤姆·伦邦和哈斯托的法律案件被认为是非常政治性的,那么它就非常值得被废除和大赦。

“但是,如果他们的案件实际上纯粹是腐败,当然,撤销和大赦的授予应该被拒绝。因为它伤害了印度尼西亚坚持的民主和法治的理想,“Jamiluddin总结道。