戈尔卡尔同意跨越议会4%的门槛:使DPR不成为幼儿园

雅加达 - 戈尔卡尔派系主席MPR Melchias Markus Mekeng同意议会门槛仍在实施。

据他介绍,立法选举(桩)中有一个门槛,以尽量减少骚动。

这是Mekeng在回应工人党向宪法法院(MK)提起的诉讼时说的,以便修改,完全废除或根据2029年选举中的选区(Dapil)计算DPR或议会门槛(PT)的规则。

「我认为是的,这是三角议会。我们已经同意以前从未有过三角议会,对吧?如果你没有记错的话,最后在2004年在这里大惊小怪。最后,我们创建了一个三角议会。如果我更同意,仍然有一个三角议会,“Mekeng在国会大厦说,7月29日星期二。

“所以不要大惊小怪,所以DPR将被说成再次像一个幼儿园一样。就像死者Gus Dur先生一样,说这就像一个幼儿园。因为每个人都说非门槛是一个只有一席之人的人,这可能会大惊小怪,“他继续说道。

梅肯说,他的政党并不关心PT是否仍然强加4%。无论数字多么大,他都同意议会门槛是否仍然存在。

“是的,至少4%。对于Golkar来说,这不是问题,“他说。

“所以我更同意门槛,是的,它仍然存在,”Mekeng补充道。

Mekeng还建议原告不要介意门槛,而是寻找有关政党公开知情的方法。

「不要大惊小怪的门槛。现在考虑一下,这些政党是如何进入社会的,还有四年,它们是公众所知道的,是公众选择的。不要大惊小怪,“他说。

此前,工人党向宪法法院(MK)提交了2017年关于大选的第7号法律的司法审查。

工人党希望宪法法院决定的DPR入境门槛(PT)规则进行修订,完全废除或根据2029年选举中的选区(Dapil)计算。

工人党副主席赛义德·萨拉胡丁(Said Salahudin)表示,尽管宪法法院第116 / PUU-XXI / 2023号决定要求立法者在2029年选举中更改4%的PT,但他的政党仍在申请物质测试。他们要求宪法法院作出一项裁决,删除PT或改变其计算方式。

「我们的立法者是要求宪法法院在全国范围内删除PT规则,即0%的PT。但是,如果宪法法院认为PT规则仍然是必要的,那么我们以实施基于选民的PT规则的形式提出替代的Petitum,而不是基于国家有效选票,“Salahudin在雅加达中部宪法法院说,7月28日星期一。