宪法法院决定分离区域选举,Waka委员会II DPR:选举以外没有其他路要走

雅加达 - 众议院第二委员会副主席Zulfikar Arse Sadikin再次强调了争议法院(MK)关于国家和地区选举分离的裁决的后续行动。

副总统提案由当选总统选出,由印度尼西亚共和国人民协商会议确定,地方首脑通过DPRD选出,判决后。

祖尔菲卡尔说,除了人民想要的大选(选举)之外,没有其他办法。

「我总是一致,想写作,想在媒体上发表演讲,我进行了对话,我总是说我批评宪法法院的裁决,因为它形成了一项新规范,超越了宪法法院本身的基本法和授予的权力,宪法法院已经修订了4次,2003年第24号,然后是2011年第8号,第3和第4我忘记了,“Zulfikar说,7月18日星期五。

“然而,既然我们自己制定了一项法律,规定宪法法院的裁决是最终的,并且在2011年第8号法律中,宪法法院法律的第一次修正案在第10条的解释中,那么我们不仅尊重,欣赏,而且必须做任何事情,”他继续说道。

Zulfikar同意宪法法院的裁决应该得到执行。然而,作为立法者,众议院必须找到执行裁决的方法。

“嗯,找到一种方法不是拒绝或说反之亦然,不是。我们的人同意最终和边界。如果你同意最终和边界,这意味着它被运行,它不仅被尊重,而且被运行,这被称为遵守,“他说。

此外,祖尔菲卡尔继续说,宪法法院的裁决得出结论,行政职位必须通过大选选择,没有其他办法。

「这就是人民想要的。尝试检查最后的调查结果,公众希望通过什么选择?通过选举,没有其他任何东西,“他说。

祖尔菲卡尔强调,宪法规定,选举每五年举行一次。但第18条没有说明州长、摄政王、市长的任期是多少。

“他只是被民主选举产生的,但他的任期不存在,好吧,这是法律规定的,但在宪法法院的裁决中,这是具体的,”他说。