雅加达 - 众议院第二委员会副主席Zulfikar Arse Sadikin再次强调了争议法院(MK)关于国家和地区选举分离的裁决的后续行动。
副总统提案由当选总统选出,由印度尼西亚共和国人民协商会议确定,地方首脑通过DPRD选出,判决后。
祖尔菲卡尔说,除了人民想要的大选(选举)之外,没有其他办法。
「我总是一致,想写作,想在媒体上发表演讲,我进行了对话,我总是说我批评宪法法院的裁决,因为它形成了一项新规范,超越了宪法法院本身的基本法和授予的权力,宪法法院已经修订了4次,2003年第24号,然后是2011年第8号,第3和第4我忘记了,“Zulfikar说,7月18日星期五。
“然而,既然我们自己制定了一项法律,规定宪法法院的裁决是最终的,并且在2011年第8号法律中,宪法法院法律的第一次修正案在第10条的解释中,那么我们不仅尊重,欣赏,而且必须做任何事情,”他继续说道。
Zulfikar同意宪法法院的裁决应该得到执行。然而,作为立法者,众议院必须找到执行裁决的方法。
“嗯,找到一种方法不是拒绝或说反之亦然,不是。我们的人同意最终和边界。如果你同意最终和边界,这意味着它被运行,它不仅被尊重,而且被运行,这被称为遵守,“他说。
此外,祖尔菲卡尔继续说,宪法法院的裁决得出结论,行政职位必须通过大选选择,没有其他办法。
「这就是人民想要的。尝试检查最后的调查结果,公众希望通过什么选择?通过选举,没有其他任何东西,“他说。
祖尔菲卡尔强调,宪法规定,选举每五年举行一次。但第18条没有说明州长、摄政王、市长的任期是多少。
“他只是被民主选举产生的,但他的任期不存在,好吧,这是法律规定的,但在宪法法院的裁决中,这是具体的,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
