律师Hasto Sebut检察官'Pelintir'专家证书,最高法院的物质审查在法律上有效

雅加达 - PDIP秘书长(秘书长)的律师Hasto Kristiyanto,Febri Diansyah评估说,根除腐败委员会(KPK)的检察官(JPU)向最高法院(MA)“挖掘”与大选委员会条例(PKPU)的司法审查或物质测试有关的专家声明。

他在听证会后表示,检察官在2019-2024年期间DPR时间(PAW)和Harun Masiku调查的障碍之间涉嫌贿赂的案件中宣读了副本。

“与此司法审查有关,我们认为检察官正在审判中提交的专家陈述,”Febri于7月14日星期一在雅加达Tipikor法院告诉记者。

根据他的说法,专家们确实提到,如果政党提出物质测试,那就不好了。因为,在DPR中有一个代表。但是,提起的诉讼与2019年KPU第3号条例第54条第(5)款k项的规定有关,该条例涉及选举中的投票和计票。

“请记住,本案的司法审查不是法律的考验,而是考验KPU法规和法律,因为存在法律真空,这是宪法上的有效,”他说。

此外,公诉人关于提交司法审查的结论是贿赂犯罪行为的开始,是一项错误的权利。事实上,它被认为表明检察官无力证明其指控。

“因此,我们认为这是检察官无法证明被告犯有贿赂行为的第十一次形式,然后被引导起来好像司法审查本身就是贿赂的初步行为一样,”他补充说。

Febri强调了区分合法行为和犯罪行为的重要性。司法审查,要求最高法院法特瓦,或写信给KPU跟进最高法院的裁决,是宪法保障的法律行动。

因此,哈斯托的法律团队将在定于2025年7月18日星期五举行的重复听证会的议程上,为检察官的所有指控提供完整的答案。

提醒一下,哈斯托被检察官(JPU)指控判处7年徒刑。此外,检察官还指控哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)被罚款6亿印尼盾。如果不支付,将被6个月的监禁所取代。

在本案中,Hasto与前PDIP干部Saeful Bahri的倡导者Donny Tri Istiqomah和Harun Masiku一起被指控在2019-2020年期间向Wahyu Setiawan(KPU专员)提供6亿印尼盾的贿赂。

这种贿赂是为了Wahyu要求KPU批准PAW Caleg Dapil South Sumatra(Sumsel)I代表2019-2024年期间的DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku的申请。

哈斯托还被指控阻止调查,命令哈伦通过Aspiration House的警卫Nur Hasan在KPK OTT事件发生后将哈伦的手机浸入水中。

不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。

Hasto被控犯有1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条,该法经2001年第20号法律修订和补充,第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款,以及《刑法典》第64条第(1)款。