巴莱格主席在关于选举分离的裁决中称宪法法院“玩”诺玛

JAKATA - 民主党立法机构(Baleg)主席Bob Hasan评估说,宪法法院(MK)在宪法法院的裁决中进行了规范游戏,该裁决将国家选举和地方选举分开。

“我认为这被称为'游戏',规范被玩弄,以便宪法法院的裁决对内容物质规范印象深刻,而不是宪法法院有责任决定与法律规范相关的规范,”鲍勃说,ANTARA,7月9日星期三。

他在主持关于准备潘查西拉意识形态发展局(RUU BPIP)法律草案的公开听证会时传达了这一点,宪法专家Jimly Asshiddiqie也出席了会议。

因为,他说,宪法法院在审查法律时,不应该进入成为内容材料的规范。

“宪法法院的Leveragedaripada是这样的法律规范,但现在,伤害的决定更多的是成为物质内容的规范,”他说。

然后,他举了一个例子,说明宪法法院在决定第135/PUU-XXII/2024号案件时本应发布的规范,涉及选举平等的设计。

“所以就像只要不解释与地区选举分开的全国选举一样。点,这是规范。有一种平等性,一种规范,“他说。

“但是,如果地方和国家选举分两年零两年半,这已经进入了不是宪法法院领域的内容,”他继续说道。

6月26日(星期四)早些时候,宪法法院裁定,至少两年或最多两年六个月的间隔,全国和地方大选(选举)的举行。

全国选举包括民主党、民主党、总统和副总统的选举,而地区选举包括省人民民主党、区市人民民主党以及地区负责人和副手的选举。