新生入学2025:名称不同,相同的问题

雅加达 - 实施2025年新生入学制度(SPMB)仍然重复与往年相同的问题。发生的变化仅限于每条车道的命名和百分比数量的技术细节。

SPMB 2025自上周起正式开放。但即使更名,父母和未来学生面临的问题仍然相同。

公立学校的席位抢夺活动仍然在这个新制度中进行。而且,这实际上解开了非法征税和买卖席位的日益的做法的差距。

「一些父母的抱怨已经传到我們身上。例如,该系统是在线的,但实际上他们仍然必须从黎明之前开始排队。这发生在许多地区,“印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji说。

基础和中等教育部(Kemendikdasmen)已正式将新生入学制度(PPDB)从2025/2026学年开始更改为新生入学制度(SPMB)。

教育和文化部长阿卜杜勒·穆蒂(Abdul Mu'ti)表示,今年将PPDB更改为SPMB是因为政府希望为所有人提供最好的教育服务。阿卜杜勒·穆蒂(Abdul Mu'ti)承认,制度的这一变化是为了纠正以前教育体系的弱点。

SPMB中,有四条新生入学路径,即住所路径、肯定路径、突变路径和成就路径。作为信息,住所路径是PPDB自2017年以来使用的分区路径的改进。

当时,分区路径经常在几乎每个PPDB实施中造成混乱。

但不幸的是,尽管教育和文化部已经废除了PPDB并用SPMB取而代之,但在招生过程中仍然存在投诉。

印度尼西亚教育监督网络(JPPI)强调,SPMB 2025仍然陷入了一个经典的问题,即在不为大多数未被安置的儿童提供全面解决方案的情况下,争取公立学校的席位。

JPPI国家协调员Ubaid Matraji表示,这有可能加强对公立学校征税和买卖席位的做法。

“需求(需求)非常高,而供应(供应)非常少,”Ubaid Matraji告诉VOI。

Ubaid 说,买卖椅子的案件是在供应和需求的法律之后发生的。由于稀有商品造成的需求越高,销售价格就越高。

他举了一个高中级SPMB的例子,在几乎各个省份,SPMB的容量仅为30%左右。乌拜德敦促政府不要只是忙于管理30%的儿童,而是敦促政府专注于70%的未被安置在公立学校的儿童。

“这就像乘坐公共汽车(公立学校)一样,这辆公共汽车的容量显然没有装载,为什么政府只是忙于照顾选择想要乘坐公共汽车的潜在乘客?即使没有被安置的乘客(潜在学生)要多得多?“他说。

这种情况有可能增加高中阶段的高度失学率和低学徒入学率。

另一件也备受瞩目的是,今年私立学校参与SPMB仍然与往年相同。乌拜德说,这种参与只是可选的,输球可以说不涉及。

事实上,宪法法院(MK)关于《国家教育法》第34条第2款的解释的裁决指出,国家有义务保障免费小学教育,包括在私立学校。

也就是说,SPMB 2025应该为未来的学生制定一项免费融资计划,这些学生没有通过公立学校,最终进入私立学校。

“如果你只是提供援助,上一时期也是如此,宪法法院显然认为这是违宪的,所以你必须为它的总需求提供资金,而不仅仅是部分援助,”乌拜德解释说。

“根据1945年宪法第2款,政府的义务是资助(全面覆盖),而不仅仅是提供援助,因此《国家教育法》第34条第2款在短语中的授权'免费'可以实际履行,”他补充说。

看到今年发生的SPMB流程的冲击,乌拜德评估说,现有的制度仍然远非公平,无法保护儿童的教育权。即使教育部发起的“全民优质教育”的口号似乎也仅限于修辞。他还认为,未来新生入学的季节性骚乱将永远重演。

“SPMB 2025制度仍然具有歧视性,尚未完全符合保护所有儿童受教育权利的原则,”他说。

「为什么每个人都应该是孩子?显然,这是每个公民的基本权利,也受1945年宪法第31条第1款的保障。第2款再次强调,每个公民都必须参加小学教育,政府必须为此提供资金,“他总结道。