雅加达 - 实施2025年新生入学制度(SPMB)仍然重复与往年相同的问题。发生的变化仅限于每条车道的命名和百分比数量的技术细节。
SPMB 2025自上周起正式开放。但即使更名,父母和未来学生面临的问题仍然相同。
公立学校的席位抢夺活动仍然在这个新制度中进行。而且,这实际上解开了非法征税和买卖席位的日益的做法的差距。
「一些父母的抱怨已经传到我們身上。例如,该系统是在线的,但实际上他们仍然必须从黎明之前开始排队。这发生在许多地区,“印度尼西亚教育监督网络(JPPI)国家协调员Ubaid Matraji说。
基础和中等教育部(Kemendikdasmen)已正式将新生入学制度(PPDB)从2025/2026学年开始更改为新生入学制度(SPMB)。
教育和文化部长阿卜杜勒·穆蒂(Abdul Mu'ti)表示,今年将PPDB更改为SPMB是因为政府希望为所有人提供最好的教育服务。阿卜杜勒·穆蒂(Abdul Mu'ti)承认,制度的这一变化是为了纠正以前教育体系的弱点。
SPMB中,有四条新生入学路径,即住所路径、肯定路径、突变路径和成就路径。作为信息,住所路径是PPDB自2017年以来使用的分区路径的改进。
当时,分区路径经常在几乎每个PPDB实施中造成混乱。
但不幸的是,尽管教育和文化部已经废除了PPDB并用SPMB取而代之,但在招生过程中仍然存在投诉。
印度尼西亚教育监督网络(JPPI)强调,SPMB 2025仍然陷入了一个经典的问题,即在不为大多数未被安置的儿童提供全面解决方案的情况下,争取公立学校的席位。
JPPI国家协调员Ubaid Matraji表示,这有可能加强对公立学校征税和买卖席位的做法。
“需求(需求)非常高,而供应(供应)非常少,”Ubaid Matraji告诉VOI。
Ubaid 说,买卖椅子的案件是在供应和需求的法律之后发生的。由于稀有商品造成的需求越高,销售价格就越高。
他举了一个高中级SPMB的例子,在几乎各个省份,SPMB的容量仅为30%左右。乌拜德敦促政府不要只是忙于管理30%的儿童,而是敦促政府专注于70%的未被安置在公立学校的儿童。
“这就像乘坐公共汽车(公立学校)一样,这辆公共汽车的容量显然没有装载,为什么政府只是忙于照顾选择想要乘坐公共汽车的潜在乘客?即使没有被安置的乘客(潜在学生)要多得多?“他说。
这种情况有可能增加高中阶段的高度失学率和低学徒入学率。
另一件也备受瞩目的是,今年私立学校参与SPMB仍然与往年相同。乌拜德说,这种参与只是可选的,输球可以说不涉及。
事实上,宪法法院(MK)关于《国家教育法》第34条第2款的解释的裁决指出,国家有义务保障免费小学教育,包括在私立学校。
也就是说,SPMB 2025应该为未来的学生制定一项免费融资计划,这些学生没有通过公立学校,最终进入私立学校。
“如果你只是提供援助,上一时期也是如此,宪法法院显然认为这是违宪的,所以你必须为它的总需求提供资金,而不仅仅是部分援助,”乌拜德解释说。
“根据1945年宪法第2款,政府的义务是资助(全面覆盖),而不仅仅是提供援助,因此《国家教育法》第34条第2款在短语中的授权'免费'可以实际履行,”他补充说。
看到今年发生的SPMB流程的冲击,乌拜德评估说,现有的制度仍然远非公平,无法保护儿童的教育权。即使教育部发起的“全民优质教育”的口号似乎也仅限于修辞。他还认为,未来新生入学的季节性骚乱将永远重演。
“SPMB 2025制度仍然具有歧视性,尚未完全符合保护所有儿童受教育权利的原则,”他说。
「为什么每个人都应该是孩子?显然,这是每个公民的基本权利,也受1945年宪法第31条第1款的保障。第2款再次强调,每个公民都必须参加小学教育,政府必须为此提供资金,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
