尼克·切格(Nick Clegg):在练习人工智能之前要求艺术家的许可可以“打死英国人工智能产业”

根据《泰晤士报》的一份报告,克莱格承认,创意社区确实应该有权选择,这样他们的作品就不会被使用。然而,他称,在数据被训练为“不现实”之前,要求事先获得批准的请求。

“我不知道你如何先向大家征求许可。我不知道这是如何运作的,“克莱格说。

他补充说,如果只有英国在其他国家没有实施这样的规则,那么当地的AI行业将失去竞争力,并可能完全瘫痪。

关于人工智能训练数据透明度的争议

克莱格的评论是在英国议会对数据法案(使用和访问)修正案的争论中发表的。该修正案旨在提高透明度,要求科技公司揭示哪些版权作品用于训练其AI模型。

修正案得到了创意产业的广泛支持。包括保罗·麦卡特尼、埃尔顿·约翰、杜阿·利帕和安德鲁·劳埃德·韦伯在内的数百名艺术家、作家、设计师和记者签署了一封支持该法规的公开信。

然而,5月22日星期四,立法者拒绝了修正案。英国技术大臣彼得·凯尔(Peter Kyle)表示,英国经济需要两个部门(AI和创意)同时取得成功。他强调了平衡的重要性,而不是单边限制。

Beeban Kidron是Lord's House的成员,也是电影制片人,是修正案的幕后黑手。在《卫报》上发表的一份意见中,Kidron认为透明度将加强版权执法。据他介绍,如果人工智能公司被要求披露他们使用的内容,他们往往会更加谨慎。

“这场斗争尚未结束,”基德朗说,他指的是6月初返回国王之家的法案的后续讨论会议。

尼克·克莱格(Nick Clegg)的声明突显了技术进步与保护创作者权利之间的紧张关系。虽然人工智能行业需要大量数据来训练其模型,但创意产业参与者要求透明度和版权保护。随着英国人寻求最佳公式,为作品所有者平衡创新和公平,这场辩论很可能会继续下去。