哈斯托称Saeful Bahri的证词只是回收的:法律协同效应

雅加达 - PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto秘书长(秘书长)评估说,Saeful Bahri证人的证词只是案件回收过程的一部分。事实上,它并没有反映真实的事实。

Saeful Bahri在Harun Masiku涉嫌贿赂的间时更换(PAW)案件中作为证人出庭,并阻止了对被告Hasto Kristiyanto的调查。

Saeful Bahri兄弟在检察官提出的问题上的证词表明,回收程序是真实的。因为BAP中宣读的内容是法律的巧妙,“Hasto在5月22日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。

据他介绍,作为检察官参考的特别审查会议记录(BAPK)中的证词只是2020年1月8日调查期间拍摄的旧信息。

哈斯托还认为,Saeful Bahri的声明被任命回来,尽管这与法院裁决中的事实相矛盾。

“当BAPK随后复活时,即使它违反了第18号和第28号裁决,这似乎是一个回收过程,”他说。

重新任命的BAPK的内容被判定为有罪。但是,它不包含可能描述其法律构建的新信息。

例如,例如,Harun Masiku向Saeful Bahri的持续坚持,包括与BAP中未出现的资金支持有关。

“这就是利益冲突的原因,因为其他事物没有被提及,”哈斯托说。

哈斯托还否认了与涉嫌贿赂有关的价值6亿印尼盾的资金流动的叙述。这是因为这笔钱实际上是在2020年1月10日PDI-P周年纪念日的背景下为绿化计划准备的。

“绿化计划确实在实施。如果记者同事来到民进党,有一个垂直花园,是在PDI Perjuangan的生日背景下建造的,恰逢地球日,“Hasto解释说。

然而,由于2020年1月8日发生的事件,该计划被取消。此外,哈斯托表示,该计划的预算实际上得到了党的财务主管的批准,价值超过6亿印尼盾。

“预算超过6亿印尼盾,因此约为6亿至8亿印尼盾。当我在1月18日和28日的案件中宣誓就职时,它出现在我的声明中,“哈斯托说。