雅加达 - PDI Perjuangan Hasto Kristiyanto秘书长(秘书长)评估说,Saeful Bahri证人的证词只是案件回收过程的一部分。事实上,它并没有反映真实的事实。
Saeful Bahri在Harun Masiku涉嫌贿赂的间时更换(PAW)案件中作为证人出庭,并阻止了对被告Hasto Kristiyanto的调查。
Saeful Bahri兄弟在检察官提出的问题上的证词表明,回收程序是真实的。因为BAP中宣读的内容是法律的巧妙,“Hasto在5月22日星期四在雅加达Tipikor法院的审判中说。
据他介绍,作为检察官参考的特别审查会议记录(BAPK)中的证词只是2020年1月8日调查期间拍摄的旧信息。
哈斯托还认为,Saeful Bahri的声明被任命回来,尽管这与法院裁决中的事实相矛盾。
“当BAPK随后复活时,即使它违反了第18号和第28号裁决,这似乎是一个回收过程,”他说。
重新任命的BAPK的内容被判定为有罪。但是,它不包含可能描述其法律构建的新信息。
例如,例如,Harun Masiku向Saeful Bahri的持续坚持,包括与BAP中未出现的资金支持有关。
“这就是利益冲突的原因,因为其他事物没有被提及,”哈斯托说。
哈斯托还否认了与涉嫌贿赂有关的价值6亿印尼盾的资金流动的叙述。这是因为这笔钱实际上是在2020年1月10日PDI-P周年纪念日的背景下为绿化计划准备的。
“绿化计划确实在实施。如果记者同事来到民进党,有一个垂直花园,是在PDI Perjuangan的生日背景下建造的,恰逢地球日,“Hasto解释说。
然而,由于2020年1月8日发生的事件,该计划被取消。此外,哈斯托表示,该计划的预算实际上得到了党的财务主管的批准,价值超过6亿印尼盾。
“预算超过6亿印尼盾,因此约为6亿至8亿印尼盾。当我在1月18日和28日的案件中宣誓就职时,它出现在我的声明中,“哈斯托说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
