QRIS和GPN是国家经济主权的证据,不要削弱!

雅加达 - 美国(US)对印度尼西亚快速响应代码印度尼西亚标准(QRIS)的投诉据说没有坚实的依据。QRIS和国家付款门(GPN)也受到美国的批评,是国家经济主权的一种形式,因此印度尼西亚不必被山姆大叔的国家所愚弄。

印尼和美国之间的贸易关系正在进入新的紧张局势。国家支付系统QRIS受到华盛顿的存在批评。美国政府通过美国贸易代表处(USTR)指责印度尼西亚限制外国公司进入数字金融生态系统,包括GPN服务。

批评包含在题为“外国贸易障碍国家贸易估计报告”的2025年年度报告中,USTR声称QRIS的存在是阻碍美国支付公司的进入的障碍,如Visa和Martercard。

“国际利益关方没有机会在QR BI系统政策的制定过程中表达意见,”USTR写道。

QRIS 不仅存在问题,美国还对印尼央行第19/10/PADG/2017号条例中规定的20%的外国所有权限制。该规则要求外国公司建立本地合作伙伴关系并转让技术,作为参与国内支付系统的条件。

BI高级副省长Destry Damayanti回应了UTR报告,强调印度尼西亚从未对国际合作(包括与美国)视而不见。

“如果美国准备好了,我们(印尼)就准备好了,为什么不(合作)?”他说。

他强调,QRIS和快速支付等数字支付系统是建立在包容性和效率原则之上的,但仍然注意国家基础设施和生态系统的准备情况。Destry说,如果双方的法规和准备情况相一致,跨国合作很有可能。

然而,在美国批评QRIS和GPN的情况下,网友们希望政府不要软化这个国家。

「QRIS和GPN必须不可谈判。国内交易不应该涉及支付。这些交易在印度尼西亚,他们的账户是印度尼西亚,用户是印度尼西亚人,他们的钱是印尼盾,他们不需要在国外支付百分比,“一位X用户说。

经济与法律研究中心(Celios)经济学家Nailul Huda通过给VOI的一条短信,美国抗议QRIS,因为他们不喜欢关于包括印度尼西亚在内的自有支付系统国家进行的支付系统的大米炉。

Mastercard和Visa是美国制造的两种支付产品,名为Huda,不符合QRIS提供的印度尼西亚市场希望轻松快捷地交易的意愿。

Padjadjaran大学国际关系专家Teuku Rezasyah鼓励印度尼西亚政府在与美国的逆向谈判过程中坚定而一致地维护国家利益。

“印度尼西亚共和国的态度应该是开放的,坚定的,但也应该与国家和国际层面适用的所有规则一致,”Reza援引Antara的话说。

印尼的坚定性对于在全球地缘政治动态中维护国民经济主权非常重要。Reza认为,如果印尼倾向于软化美国的压力,其他国家(包括中国)可能会将其视为负面,因为这种态度有可能损害其经济利益。

“因此,关于有可能破坏印尼国家主权的美国,印尼政府应始终根据有效数据进行对话,并与所有国家和国际法规则保持联系,”礼萨说。

Trisakti大学的公共政策观察员Trubus Rahadiansyah也表达了同样的事情。据他说,印尼政府需要明智而冷静地回应美国的投诉。印度尼西亚也不需要服从美国抱怨或要求的所有者。

这样,印尼就可以在与山姆大叔国家的关税谈判过程中维护经济主权。

“美国的投诉是越位的,似乎太干涉了印尼的经济政策,”他说。

因此,针对此类问题,他建议印度尼西亚应采取公平的政策,以至于在这种情况下,与美国的关税谈判必须优先考虑以保护国内工业的利益。

“当谈到美国的出口市场时,国家应该寻找一个新的出口市场,这样它就不会太依赖美国。此外,美国的投诉只是暂时的,而且非常政治性的,因为下一任美国总统不一定会继续唐纳德·特朗普实施的政策,“特鲁布斯总结道。

美国对QRIS的担忧是相当合理的。自2019年推出以来,通过QRIS支付系统表现出令人印象深刻的表现。BI数据显示,2025年2月QRIS交易量同比增长163.32%。

这种快速增长是由用户和商家数量的增加推动的,现在商店中的小商人到达大城市的大零售。

BI指出,截至2025年初,已有多达43家司法当局采用了QRIS。政府还继续鼓励通过QRIS与运输服务,中小微企业,纳税和区域征税的整合来实现经济数字化。