法院阻止加利福尼亚州儿童在线安全法

雅加达 - 联邦法官裁定,加利福尼亚州不能执行州法律,旨在保护儿童免受可能伤害他们精神或身体伤害的在线内容的侵害。

美国地区法官Beth Labson Freeman于3月13日星期四裁定,贸易集团NetChoice有权获得初步命令,因为它很可能证明《加州时代版设计法》违反了其成员的言论自由权,这是基于美国宪法第一修正案。

NetChoice代表39家主要科技公司,包括亚马逊,谷歌,Meta(Facebook和Instagram),Netflix和X(埃隆·马斯克(Elon Musk)的财产),评估说,法律将使他们成为以隐私为借口的“国家授权的互联网审查器”。

加州总检察长办公室罗伯·邦塔(Rob Bonta)对这一决定表示失望,并断言,它仍然致力于处理此事并维持被认为合理的州法律。

“我们将在法庭上对这一决定作出回应,”司法部长办公室的一份声明说。

与此同时,NetChoice的律师Ambika Kumar称这项法律是“非宪法的内容审查行为,而且太广泛和模糊”。

“我们很高兴看到这项法律被封锁,”他补充说。

封锁法律的内容

该法律由加州州长Gavin Newsom于2022年9月签署,要求企业在推出之前,报告在线平台对儿童的潜在风险。

此外,公司还需要估计儿童使用者的年龄,并设置适当的隐私安排,或为所有用户应用高标准的隐私。如果发现疏忽,企业可能被处以儿童2,500美元(4080万印尼盾)的罚款,对于蓄意侵权,罚款最高可达7,500美元(1.226亿印尼盾)的儿童。

然而,弗里曼在一项长达56页的裁决中指出,法律给出了一些重大负担,并没有被设计得足够狭窄,以实现国家的利益,保护儿童免受欺凌、虐待、性剥削、睡眠障碍和其他危害。

弗里曼在加利福尼亚州圣何塞法院的裁决中写道:“一份以内容为中心的内容对受众的情感影响的法规是基于内容的,因此必须尽可能严格地设计。

“国家不能证明这项法律的起草相当严格,”他补充说。

此前,弗里曼还于2023年9月阻止了这项法律。然而,联邦上诉法院在2023年8月推翻了其部分命令,并要求重新评估。该法律应于2023年7月生效。