雅加达 - 联邦法官裁定,加利福尼亚州不能执行州法律,旨在保护儿童免受可能伤害他们精神或身体伤害的在线内容的侵害。
美国地区法官Beth Labson Freeman于3月13日星期四裁定,贸易集团NetChoice有权获得初步命令,因为它很可能证明《加州时代版设计法》违反了其成员的言论自由权,这是基于美国宪法第一修正案。
NetChoice代表39家主要科技公司,包括亚马逊,谷歌,Meta(Facebook和Instagram),Netflix和X(埃隆·马斯克(Elon Musk)的财产),评估说,法律将使他们成为以隐私为借口的“国家授权的互联网审查器”。
加州总检察长办公室罗伯·邦塔(Rob Bonta)对这一决定表示失望,并断言,它仍然致力于处理此事并维持被认为合理的州法律。
“我们将在法庭上对这一决定作出回应,”司法部长办公室的一份声明说。
与此同时,NetChoice的律师Ambika Kumar称这项法律是“非宪法的内容审查行为,而且太广泛和模糊”。
“我们很高兴看到这项法律被封锁,”他补充说。
封锁法律的内容
该法律由加州州长Gavin Newsom于2022年9月签署,要求企业在推出之前,报告在线平台对儿童的潜在风险。
此外,公司还需要估计儿童使用者的年龄,并设置适当的隐私安排,或为所有用户应用高标准的隐私。如果发现疏忽,企业可能被处以儿童2,500美元(4080万印尼盾)的罚款,对于蓄意侵权,罚款最高可达7,500美元(1.226亿印尼盾)的儿童。
然而,弗里曼在一项长达56页的裁决中指出,法律给出了一些重大负担,并没有被设计得足够狭窄,以实现国家的利益,保护儿童免受欺凌、虐待、性剥削、睡眠障碍和其他危害。
弗里曼在加利福尼亚州圣何塞法院的裁决中写道:“一份以内容为中心的内容对受众的情感影响的法规是基于内容的,因此必须尽可能严格地设计。
“国家不能证明这项法律的起草相当严格,”他补充说。
此前,弗里曼还于2023年9月阻止了这项法律。然而,联邦上诉法院在2023年8月推翻了其部分命令,并要求重新评估。该法律应于2023年7月生效。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
