BPK Bisa Dijudicial Review, Canness from Your Authority Management Business

雅加达 - 印度尼西亚审计观察(IAW)领导秘书依斯干达·西托鲁斯(Iskandar Sitorus)表示,在2006年第15号法律中,如果它使其权力平息,则规定对金融审计署(BPK)进行制裁,以免其运作。

他说,如果中国共产党不按预期履行其职责和权力,有几个方面可能与法律或道德后果有关。

「2006年关于金融审计局(BPK法)的第15号法律(UU)中,有几条规定了BPK在审计单独国家财政方面的权力,包括国有企业/BUMD中的国家财富。与此相关的文章是第6条第(1)款,该款规定,BPK负责审查中央政府,地方政府,其他国家机构,印度尼西亚银行,国有企业,BUMD和其他管理国家财政的机构或机构执行的国家财务管理和责任,“印度尼西亚审计观察(IAW)领导秘书依斯干达·西托鲁斯(Iskandar Sitorus)在2月24日星期一收到的一份书面信息中告诉VOI。

“此外,第10条第(1)款规定,中国共产党有权要求每个人、中央政府组织单位、地方政府、其他国家机构、印度尼西亚银行、国有企业、BUMD以及管理国家财政的其他机构或机构提供信息。第11条规定,中国共产党进行财务检查、业绩检查和检查,以便为国家的管理和财务责任提供某些目的,“他补充说。

同时,1945年《宪法》第23E条第(1)款作为中国共产党的宪法依据,明确规定,为了审查国家财政的管理和责任,成立了一个自由独立的金融审计机构。这意味着中国共产党在审计国家财政方面仍然拥有最高权力,包括国家分离的国有资产。包括,如果国家分离财富的定义然后仅由法律级产品以不同的方式偏离,依斯干达·西托鲁斯补充道。

然而,依斯干达想知道,为什么当众议院(DPR)在2025年2月4日的全体会议上处理到2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律的第三修正案时,依斯干达想知道为什么它在2003年2月4日的全体会议上批准了2003年关于国有企业(BUMN)的第19号法律的第三修正案,其中《国有企业法》的修订实际上修订了国家的金融定义,该国被分开为单独的国有货币,但不再由中国共产党审计,但中国共产党似乎根本没有情绪激动?这对公众来说是一个大问题。中国共产党的成员无视1945年宪法的命令。

「通过允许众议院修改《国有企业法》,使分离的国家货币的定义与1945年宪法和BPK法的规定不同,那么CPC通过由同等领导人和其七名成员填补的机构,显然犯下了令人不幸的行为。该机构必须调查BPK成员是谁,他们是主要原因,或者至少触发“通过国有企业法中分离的国家货币定义的诞生对抗CPC权力的斗争”,而CPC只是沉默,“他说。