Agnez Mo说,有些人撒谎关于皇家付款合同

雅加达 - Agnez Mo终于公开了雅加达中央商事法院的裁决,该裁决裁定他在未经Ari Bias作为创作者许可的情况下表演歌曲“Bilang Saja”违反了版权。

与此同时,Ari Bias在他的诉讼中表示,Agnez未经许可出演他的歌曲 - 于2023年5月25日在水的W超级俱乐部,2023年5月26日在雅加达的H俱乐部,以及2023年5月27日通过的万隆超级俱乐部 - 由PT Aneka Bintang Gading(ABG)组织。

当他是Deddy Corbuzier主持的Closing The Door播客的嘉宾时,Agnez假设许可证(许可证)和版税支付的问题是组织者的责任,而不是歌手或表演者。

当被问及Ari Bias在新闻中发表的声明 - 该声明提到了与向表演者收取版税的组织者签订合同时 - Agnez称其为谎言。

“这是一个谎言。他的合同说,许可证和特许权...这是一个谎言。这是一个虚假的声明。这是不真实的,“Agnez援引Deddy Corbuzier的YouTube频道的话说,2月18日星期二。

Agnez说,当他听到有关合同的消息时,他立即联系了ABG。

“当洞穴再次听到那个声音时,洞穴问活动的组织者,洞穴问,'卢说实话吗?这是lu谎言。他们说,'呃,我们从来没有发表过这样的声明,'“这位38岁的歌手说。

Agnez说,他在印度尼西亚的所有职业表演都是用他所在管理层的合同模板(模式)进行的,其中合同包括有关他所在外的其他费用(包括特许权使用费)的条款,这是组织者的责任。

“你知道什么是疯狂的,洞穴合同有保密条款,这就是为什么洞穴不能给公众,因为洞穴必须尊重我们已经签署的条款。这只是一个意思,实际上在合同中,是的,洞穴不知道,是的,他们看到了什么,原告看到了什么,“Agnez说。

“洞穴的模板内部,一切都写着,这么大的荣誉(和净收据)。而且,有一段更清晰的文字,该协议产生的其他费用......由第一方 - 组织者 - 完全承担。这就是为什么实际上洞穴也很困惑,为什么有这样的声明,“他继续说道。

早些时候,Minola Sebayang作为Ari Bias的律师表示,组织者和Agnez Mo之间有一份合同,其中规定向表演者收取版税。

“根据组织者的声明,有一份合同提到,向创作者(许可证)征求许可,并支付版税是Agnez Mo的责任。这包括在内的荣誉,“Minola于2024年6月21日告诉媒体工作人员。

民事诉讼中 - 引用判决书 - Ari Bias在他的诉讼论点中也指出了类似的事情,该诉讼指出“如果所有付款,包括使用许可证或要求原告在三部作品中获得商业版创作的许可,都已移交给原告”。

但是,Ari Bias提出的证据不包括Agnez Mo和ABG之间的合同或协议。