Agnez Mo Singgung Keserakahan,这是Ahmad Dhani和Piyu的回应

雅加达 - 艾哈迈德·达尼(Ahmad Dhani)和皮尤(Piyu)回应了阿格内兹·莫(Agnez Mo)前段时间在社交媒体上的声明,该声明冒犯了一个贪婪和自尊的一方。

众所周知,阿格内兹在雅加达中央商事法院的裁决裁定,他未经Ari Bias作为歌曲创作者许可,曾表演过歌曲“Bilang Saja”后,曾积极谈论音乐版税。

在社交媒体上发表的一份声明中,阿格内兹大声疾呼,并宣布他作为歌手的地位。

「坚定地站在真理一边,从来都不容易。无论我们的立场有多精确和公平,总会有人选择误解和歪曲这些话,“阿格内兹写道。

“事实上,他们甚至由于自己的贪婪和个人利益而攻击我们所有人的性格。然而,真正的危害来自于那些大声喊“为了正义”但行为相反的人。不要羞于为了谎言而传播谎言,“他继续说道。

针对Agnez的声明,Ahmad Dhani和Piyu作为全印尼作曲家协会(AKSI)的管理人员,实际上对现在居住在美国的歌手所说的“贪婪”感到困惑。

「我们想知道,我们嫉妒的要素来自何处。因为基本上每个人都是根据各自的部分创造的。有一部分作者,一部分歌手,一部分EO和组织者。他们得到各自的部分,“Piyu在2月17日星期一在雅加达南部Fatmawati举行的新闻发布会上说。

“嗯,到目前为止,我们还没有得到,这首歌的创作者没有得到一部分,一项合理的权利,”他继续说道。

艾哈迈德·达尼(Ahmad Dhani)支持AKSI主席所说的话。他实际上想问阿格内兹 - AKSI成员在舞台上演唱的歌曲赚了多少钱。

“我将再次向Agnez询问,自2014年UUHC生效至今,我们的歌曲已经制作了多少十亿,”Dhani说。

「嗯,然后问造物主,造物主能得到多少?零,“他补充说。

AKSI认为,音乐表演必须使所有相关方受益,不仅是舞台上的人,还有演唱会的歌曲作者。

“是的,那又是,它必须有其各自的部分。到目前为止,我们没有得到部分,没有得到合理的权利,没有为歌曲创作者提供经济利益。那么,美德的位置在哪里呢?这就是我们必须问的,“Piyu总结道。