Anggito Abimanyo在今天的记忆中从UGM Imbas Plagiat退出,2014年2月17日

雅加达 - 今天的记忆,11年前,2014年2月17日,Anggito Abimanyu辞去了Gadjah Mada大学(UGM)教学人员的职务。辞职是因为Anggito将他人的著作作为他的作品。

以前,后勤或偏见是学术界的最低限度的错误。讲师的诚信是根据他的作品来判断的。与Anggito不同。他没有选择自己制作,而是犯下了可耻的行为:写作的偏见。

偏见的活动往往污了一个人的信誉。讲师,主要是。应该被认为是榜样的讲师,而不是坏例子。讲师可以剖析问题,以便详细的解决方案出来。结果可能以书面作品:文章的形式出现。

安吉托也是这么想的。他能够通过在各种国家大众的媒体上写作来展示自己的存在。Anggito还发表了题为“灾害保险理念”的意见。他相信,他在Kompas日报上的文章会产生很大的影响。

文章由Kompas于2014年2月10日出版。他的作品实际上是按照Anggito的期望写的。他作品的读者是bejibun。不同之处在于,他们不是在阅读,因为Anggito的著作令人惊叹。这也不是因为Anggito的新想法。

问题在于,Anggito被认为是Hotbonar Sinaga拥有的作品的一部分,他恰好是印度尼西亚大学风险管理和保险(UI)的讲师。Hotbonar于2006年7月21日首次撰写了同一主题。

堕落的案件出现在公众面前。对Anggito的谴责来自任何地方。这种情况是因为Anggito是UGM的重要人物。他也是宗教事务部朝和副朝执行司司长(总干事)。

Anggito于2014年2月17日立即承认了他的错误。他断言,他疏忽了引用参考。Anggito还辞去了UGM讲师的职务。

「为了保持UGM作为大学的信誉,致力于诚实,正直和学术责任的价值观,我Anggito Abimanyu已向UGM校长提交了UGM讲师辞职请求。

“这次辞职与2014年2月10日在《Kompas Daily》上发表的题为'灾害保险想法'的文章有关。在撰写意见时,个人电脑文件夹中有一个错误引用参考,已知后面是由Hotbonar Sinaga和Munawar Kasan兄弟撰写的工作文件,“Anggito在2014年2月17日引用detik.com 页面时说。

Anggito的行为属于可耻的类别。许多人被Anggito跟踪。Hotbonar本人显然处于不利地位。然而,Hotbonar还透露,他实际上为自己的作品被Rubito所压制而感到自豪。

Hotbonar开玩笑说,这次出演让自己名。Hotbonar透露,Anggito已通过短信与他联系以道歉。Hotbonar也原谅了他。然而,安吉托与UGM的业务并不真正关心。

「我很自豪(被施加)。有了这个浮雕案,我就名了。他没有读过我写的文章。最初,他不知道他引用的文章是我的。他说,这篇文章来自关于灾害保险的研讨会的参考,“Hotbonar在Anggito辞职前一天表示, okezone.com 页面于2014年2月18日引用。