雅加达 - 今天的记忆,11年前,2014年2月17日,Anggito Abimanyu辞去了Gadjah Mada大学(UGM)教学人员的职务。辞职是因为Anggito将他人的著作作为他的作品。
以前,后勤或偏见是学术界的最低限度的错误。讲师的诚信是根据他的作品来判断的。与Anggito不同。他没有选择自己制作,而是犯下了可耻的行为:写作的偏见。
偏见的活动往往污了一个人的信誉。讲师,主要是。应该被认为是榜样的讲师,而不是坏例子。讲师可以剖析问题,以便详细的解决方案出来。结果可能以书面作品:文章的形式出现。
安吉托也是这么想的。他能够通过在各种国家大众的媒体上写作来展示自己的存在。Anggito还发表了题为“灾害保险理念”的意见。他相信,他在Kompas日报上的文章会产生很大的影响。
文章由Kompas于2014年2月10日出版。他的作品实际上是按照Anggito的期望写的。他作品的读者是bejibun。不同之处在于,他们不是在阅读,因为Anggito的著作令人惊叹。这也不是因为Anggito的新想法。
问题在于,Anggito被认为是Hotbonar Sinaga拥有的作品的一部分,他恰好是印度尼西亚大学风险管理和保险(UI)的讲师。Hotbonar于2006年7月21日首次撰写了同一主题。
堕落的案件出现在公众面前。对Anggito的谴责来自任何地方。这种情况是因为Anggito是UGM的重要人物。他也是宗教事务部朝和副朝执行司司长(总干事)。
Anggito于2014年2月17日立即承认了他的错误。他断言,他疏忽了引用参考。Anggito还辞去了UGM讲师的职务。
「为了保持UGM作为大学的信誉,致力于诚实,正直和学术责任的价值观,我Anggito Abimanyu已向UGM校长提交了UGM讲师辞职请求。
“这次辞职与2014年2月10日在《Kompas Daily》上发表的题为'灾害保险想法'的文章有关。在撰写意见时,个人电脑文件夹中有一个错误引用参考,已知后面是由Hotbonar Sinaga和Munawar Kasan兄弟撰写的工作文件,“Anggito在2014年2月17日引用detik.com 页面时说。
Anggito的行为属于可耻的类别。许多人被Anggito跟踪。Hotbonar本人显然处于不利地位。然而,Hotbonar还透露,他实际上为自己的作品被Rubito所压制而感到自豪。
Hotbonar开玩笑说,这次出演让自己名。Hotbonar透露,Anggito已通过短信与他联系以道歉。Hotbonar也原谅了他。然而,安吉托与UGM的业务并不真正关心。
「我很自豪(被施加)。有了这个浮雕案,我就名了。他没有读过我写的文章。最初,他不知道他引用的文章是我的。他说,这篇文章来自关于灾害保险的研讨会的参考,“Hotbonar在Anggito辞职前一天表示, okezone.com 页面于2014年2月18日引用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
