罗法院的黑手党案件,MA 被要求打击

雅加达 - 比纳努桑塔拉大学(Binus)的刑法专家Ahmad Sofian强调了的案件经纪人做法,污了印度尼西亚司法机构。

拖累最高法院秘书努尔哈迪的腐败案件,以及涉及前最高法院官员扎罗夫·里卡尔(Zarof Ricar)的罗纳德·塔努尔(Ronald Tannur)免责判决的贿赂,进一步恶化了法院在公众眼中的形象。

根据艾哈迈德·索菲安的说法,最高法院(MA)作为最高法律机构,必须立即改进,以恢复法院的尊严。

「我们法院的条件非常关键。最高法院院长需要坚定的人物,勤勉地检查该地区,并评估因参与贿赂和满足而声誉不佳的法官,“艾哈迈德·索菲安(Ahmad Sofian)在2月3日星期一的一份声明中说。

索菲安强调,法庭界的腐败行为已经大规模发生。因此,司法部门的清理工作不是一件容易的事。

“这不是一件轻盈的事,因为它必须根除在法庭大楼里徘徊的'乞丐',”他说。

为了优化司法改革,索菲安强调,灌输正直是法院免受案件黑手党侵害的主要因素。

“清理我们司法机构的人是法官本人。因此,MA作为法律的最高要塞,必须由有清洁记录的人填补,“他说。

此外,司法改革的承诺必须符合政府、民主党和司法委员会(KY)的议程,他们有权选择法官候选人。

“如果KY,MA和DPR-RI选择错误的最高法院法官,那么改善我们司法系统的努力肯定会失败,”他说。

正如司法黑手党案件起之际,最高法院在裁决案件时出现了所谓的性做法。印度尼西亚中国伊斯兰兄弟会(PETI)主席Ipong Hembing Putra透露,有一项法院决定在PETI品牌纠纷中赢得另一方,尽管他的政党在2023年赢得了雅加达中央商事法院。

“我表示反对。没有任何听证会,没有我在场,突然出现了一项裁决。事实上,在这种情况下,我已于2023年8月24日被雅加达中央商业法院获胜,“Ipong于2025年1月6日星期一在雅加达最高法院大楼告诉记者。

Ipong还透露,在上诉一级,最高法院仍然赢得了它的一方。然而,突然,一个新的裁决出现,没有听证会和他的存在。

“然后,原告向最高法院提出上诉,我仍然是一名获胜者。所以,我赢了两次。但突然,在没有听证会和我在场的情况下,一个令人震惊的判决出现了,“他解释说。

Ipong还声称,PITI品牌纠纷中有一场脏的游戏。这一指控进一步加强了人们的担忧,即案件黑手党在印尼司法界仍然牢固植根。因此,司法制度改革是一个迫切的议程,不能再拖延。