对《选举法》的修订,众议院第二委员会的成员Usul DKPP必须从内政部分开

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员穆罕默德·托哈(Mohammad Toha)提议,在修订《选举法》时,选举组织者名誉理事会(DKPP)应与内政部(Kemendagri)分开。

原因是,到目前为止,DKPP一直由内政部主持,因此其独立性受到质疑。事实上,根据Toha的说法,作为一个处理选举组织者案件的机构,DKPP应该是独立和独立的。

「我怀疑DKPP在履行KPU和Bawaslu等级的道德守则司法职责方面的独立性,内政部可以轻松干预DKPP的裁决。这是不健康的,DKPP必须从内政部移除,“Toha在2月4日星期二说。

根据Dapil Central Java V的PKB立法者的说法,该法规定DKPP与KPU和Bawaslu一起都是独立的机构。

「昆士兰公会和巴瓦斯卢已经走在轨道上,但对于DKPP来说,这是错误的,它必须立即挽救,在修订《选举法》的势头下,DKPP作为独立机构的制度必须优先考虑,“Toha说。

前副摄政王Sukoharjo提醒说,DKPP不应该为其机构改进事务保持沉默。他说,DKPP可以对宪法法院(MK)进行司法审查。

「道德守则执行机构如果地位不独立,如何才能正确、正确地履行其职责。即使与内政部一起,也不要继续维护证人,“Toha说。

“我听到很多公众的怀疑,DKPP不会在内政部下属独立,尽管我不完全同意,但我认为从内政部Satker中删除DKPP是最合适的方法,”他继续说道。

Toha随后强调,内政部削减了DKPP预算,这是Prabowo Subianto总统通过2025年第1号总统令政策的影响,旨在提高几乎所有国家机构的预算效率。

「DKPP作为半司法机构的地位,削减高达75%或从860亿印尼盾削减到300亿印尼盾,这是不自然的。我没有遇到合理化,“Toha说。

Toha继续说,DKPP在其报告中表示,该机构在进行审判时遇到了许多障碍,许多案件堆积如山,由于预算有限的原因,未按时解决。Toha对这份报告表示遗憾。

“司法机构不应该拖延案件,必须有确定性,DKPP也不应该削减案件的选择,”Toha说。

另一方面,Toha赞赏DKPP关于解雇选举的若干决定,这些决定被证明是严重违规的。然而,Toha仍然提醒DKPP在每项裁决中都保持独立性。

“请记住,我们也听到了有关DKPP裁决的信息来源,如果它不真实,我们会毫不犹豫地处理,”他总结道。